臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第932號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 呂啟明
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年偵
緝字第184號），本院判決如下：
主 文
呂啟明犯收受贓物罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1、2 項。 （二）刑法第349 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項 前段。
（三）刑法施行法第1 條之1 。
三、如不服本簡易判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
苗栗簡易庭 法 官 林靜雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉千瑄
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第349 條：
收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵緝字第184號
被 告 呂啟明 男 39歲（民國○○年○月○日生） 住苗栗縣大湖鄉武榮村10鄰水流東21
號（另案在臺中監獄苗栗分監執行中
）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因贓物案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂啟明前因詐欺案件，經臺灣苗栗地方法院於民國98年5月 11日以98年度易字第261號判處有期徒刑11月確定，甫於99 年2月11日徒刑執行完畢。詎其猶不知悔改，明知古濬廒（ 所涉竊盜罪嫌，業經臺灣苗栗地方法院判處有罪確定）置放 於不知情之林世國於苗栗縣苗栗市○○路182巷1弄9號家中 之大同牌42吋液晶電視1台為來路不明之贓物（係謝學林所 有，於100年2月8日凌晨3、4時許，在其所經營址設苗栗縣 苗栗市○○路232號之早餐店內所失竊），竟仍基於收受贓 物之犯意，於100年2月9日21時許，在林世國住處內收受之 ，並伺機變賣（未尋獲）。嗣於100年2月10日上午9時50分 許，林世國上開住處為警搜索，扣得謝學林於同時、地與該 液晶電視連同遭竊之筆記型電腦、數位機上盒與錄放影硬碟 各1台，始查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告呂啟明坦認不諱，核與證人古濬廒 、謝學林與林世國指述相符，並有扣案之謝學林其他失竊之 筆記型電腦、數位機上盒與錄放影硬碟各1台暨贓物認領保 管單1紙（均已發還）可證，本件事證明確，被告犯行，堪 以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第349條第1項收受贓物罪嫌。被告有 犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註 紀錄表及矯正簡表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後5年 內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第 1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 8 月 31 日
檢 察 官 劉 偉 誠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 9 月 9 日
書 記 官 林 咨 研
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。