臺灣臺南地方法院民事判決 100年度婚字第186號
原 告 黃萬輝
被 告 張翌屏(大陸地區人.
上列當事人間請求離婚事件，經本院於民國100年9月22日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：兩造於民國84年1月18日結婚，婚後均住居 大陸，惟被告住江西，原告住廣東，原告一放假就回臺灣。 兩造兒子出生後約一、二歲，原告放假回臺灣，被告帶兒子 至臺灣與原告同住一個月，惟因被告表示住不習慣，原告就 帶被告回大陸，被告返回大陸後，迄今兩造約有10年未再見 面。又被告已經在大陸訴請離婚，大陸江西法院只有以電話 通知原告開庭，沒有寄判決書予原告，原告去年打電話向被 告要大陸法院之判決書及生效書，被告不願意給，並要原告 自己想辦法，爰依民法1052條第1項第5款夫妻之一方以惡意 遺棄他方在繼續狀態中及第2項有難以維持姻婚之重大事由 訴請離婚等語。
三、得心證之理由：
（一）按結婚或兩願離婚之方式及其他要件，依行為地之規定， 判決離婚之事由，依臺灣地區之法律；夫妻之一方為臺灣 地區人民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力 ，依臺灣地區之法律。臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第52條、第53條分別定有明文。查本件原告為臺灣地區人 民，被告為大陸地區人民，則依上開規定，判決離婚之事 由及離婚之效力，均應依臺灣地區之法律，合先敘明。（二）次按婚姻乃一男一女之兩性結合，以組織家庭，共同生活 為目的。故有足以破壞共同生活或難以維持共同生活之情 事發生，允宜許其離婚以消滅婚姻關係。74年6月3日修正 公布之民法親屬編，就裁判離婚之原因，為應實際需要， 參考各國立法例，增設民法第1052條第2項，明定有同條 第1項以外重大事由，難以維持婚姻者，亦得請求離婚。 是對於家庭生活之美滿幸福，有妨礙之情形，即得認其與 此之所謂難以維持婚姻之重大事由相當，最高法院79年度 臺上字第1040號裁判可資參照。又民法親屬編於74年修正
後，於第1052條增列第2項離婚事由之概括規定，其目的 在使夫妻請求裁判離婚之事由較富彈性。是夫妻間發生足 使婚姻難以維持之重大事由者，雖不符合該條第1項所列 各款情形，亦無不准依該法條第2項訴請離婚之理。最高 法院86年度第2次民事庭會議決議亦可參照。又按夫妻均 有民法第1052條第1項所定情形之一時，雙方各得向法院 請求離婚，不能以請求之一方亦有判決離婚原因，即謂其 不得訴請離婚；同條第2項但書規定難以維持婚姻之重大 事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，係為公 允而設，故難以維持婚姻之重大事由，夫妻雙方均須負責 時，應比較衡量雙方之有責程度，僅責任較輕之一方，得 向責任較重之他方請求離婚，有責程度相同時，雙方均得 請求離婚，始符公平，最高法院90年臺上字第2215號裁判 亦可資參照。
1、經查，原告主張兩造於84年1月18日結婚，婚後並未同住 ，僅於兩造子女1、2歲時，原告因放假回臺灣，被告攜子 來臺與原告同住1個月，惟因被告不習慣臺灣生活而返回 大陸後，迄今兩造已逾10年未再見面等情，除有原告所提 戶籍謄本在卷可稽外，並經證人即原告哥哥黃克勛到庭證 稱：「兩造從結婚到現在，被告只有約在84年或85年時有 帶著小孩過來臺灣一次，當時小孩約一、兩歲，後來就沒 有再看過被告了。兩造從來沒有住在一起過，原告在廣東 打工，被告跟小孩住在江西，兩造從結婚之後到現在兩造 見面只有一次或兩次而已，因為兩造都有各自的工作，兩 造應該有十來年沒有聯絡了」等語屬實（見本院100年9月 22日言詞辯論筆錄），而被告曾於87年4月7日入境，87年 5月13日出境後未再入境一節，亦有內政部入出國及移民 署100年5月4日移署資處雲字第1000063984號函檢送之入 出國日期紀錄在卷可考，堪認原告之上開主張為真實。惟 依上開證人之證述，兩造婚後既係因工作關係而分住兩地 ，則尚難以兩造長期分居之情事逕認被告有惡意遺棄原告 之主觀意思，原告復未就此另舉證以實其說，則其依民法 第1052條第1項第5款訴請離婚，為無理由。 2、次查，原告主張被告已向大陸地區法院訴請判決離婚獲准 云云，雖未提出積極證據而難以憑採，惟兩造於婚姻關係 存續期間既長期分居，且自87年間被告返回大陸後，兩造 已逾10年無互動聯繫，堪認兩造婚姻之誠摯、互相扶持基 礎已嚴重動搖或流失殆盡，而有足以破壞共同生活或難以 維持共同生活之情事發生，且此事由應由夫妻雙方即兩造 共同負責，渠等之有責程度尚屬相同，則原告依民法第10
52條第2項訴請離婚，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 100 年 10 月 6 日
家事法庭法 官 林育幟
以上為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於收受判決正本後20日內提出上訴狀。中 華 民 國 100 年 10 月 6 日
書記官 陳世明