臺灣臺南地方法院民事裁定 100年度司聲字第697號
聲 請 人 臺灣中油股份有限公司
法定代理人 朱少華
相 對 人 邱王秀滿即台油實業社
李育諭
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院97年度存字第2044號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣捌拾貳萬叁仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用 之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間請求侵權行為事 件，聲請人前依鈞院97年度裁全字第2836號民事假扣押裁定 ，提供新臺幣823,000元為擔保金，並經鈞院97年度存字第2 044號提存事件提存後，業經鈞院97度執全字第1802號執行 假扣押在案。茲因該假扣押執行事件，業經聲請人撤銷假扣 押裁定及撤回假扣押執行，訴訟可謂終結。且聲請人業已聲 請本院命相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法 聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院97年度裁全字第28 36號民事假扣押裁定、本院97年度存字第2044號提存書、本 院99年度司裁全聲字第146號撤銷假扣押裁定及本院民事執 行處函、本院100年度司聲字第421號民事裁定等影本各1份 為證，並經本院依職權調閱本院97年度執全字第1802號假扣 押執行卷宗（含本院97年度裁全字第28 36號假扣押卷宗） 、本院97年度存字第2044號擔保提存卷、本院100年度司聲 字第421號限期行使權利卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。 茲因該假扣押執行事件，業經聲請人撤回，且該假扣押裁定 亦經聲請人聲請撤銷之，訴訟可謂終結。聲請人聲請本院催 告相對人限期行使權利，相對人逾期未向聲請人行使權利， 有本院民事紀錄科查詢表及電話紀錄各1紙在卷可稽。茲聲 請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許 。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 10 月 14 日
民 事 庭 司法事務官
以上正本係照原本作成
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 10 月 17 日
書記官 鍾佳佑
, 台灣公司情報網