臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第3868號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 ＬＥ ＶＩＥＴ Ｔ.
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百年度
偵字第一九七八八號），本院判決如下：
主 文
ＬＥ ＶＩＥＴ ＴＲＵＯＮＧ攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之老虎鉗壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、按刑法第三百二十一條第一項第三款所謂「兇器」，其種類 並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅， 具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險 性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，最 高法院七十九年臺上字第五二五三號著有判例意旨可資參照 。查本件被告持以行竊之老虎鉗一支，為金屬材質，前端尖 銳，質地堅硬，具有相當重量，依一般社會常情，認金屬製 之老虎鉗一支，在客觀上顯然足以對人之生命、身體、安全 構成威脅而具有危險性，屬於兇器。核被告所為，係犯刑法 第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇器竊盜罪。爰審酌被 告前並無前科，素行良好，年輕力壯，竟不思以正當途徑賺 取所得，僅因一時貪念，竟攜帶屬於兇器之老虎鉗一支前往 行竊地點，為本案加重竊盜犯行，惡性非輕，惟犯罪後坦承 犯行，態度良好，衡其犯罪之動機、目的、情節及犯罪所生 損害等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金 之折算標準。又扣案之老虎鉗一支為供被告犯罪所用之物， 且屬被告所有，業據被告供明在卷，依刑法第三十八條第一 項第二款之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十一 條第一項第三款、第四十一條第一項前段、第三十八條第一 項第二款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起 上訴狀。
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
臺灣臺北地方法院刑事第七庭
法 官 雷淑雯
以上正本證明與原本無異。
書 記 官 蕭君卉
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百二十一條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
附件