臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度審簡字第69號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王相元
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字
第18052 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（100 年度審易
字第233 號），本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如
下︰
主 文
王相元服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、王相元於民國100 年8 月10日晚上10時30分許，在臺北市○ ○○路某處服用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之程 度後，仍於同日夜間11時許，駕駛車牌號碼8591-AB 號自用 小客車行駛於道路上。嗣於同日晚上11時13分許，行經臺北 市中山區○○○路與長春路交岔口為警攔查，經施以酒精濃 度測試測得其呼氣酒精濃度達每公升0.75毫克，始查知上情 。
二、上開事實業據被告王相元坦承不諱，並有臺北市政府警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單、臺北市政府警察局保安 大隊第一中隊生理平衡檢測表、刑法第185 條之3 案件測試 觀察紀錄表、呼氣酒精濃度檢測單附卷可稽，被告之自白與 事實相符。本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科 。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之不能安全駕駛動力交 通工具罪。爰審酌被告明知酒精成份對人之意識能力具有不 良影響，酒後駕車對一般道路往來之公眾及駕駛人本身皆具 有高度危險性，卻仍於飲酒後，已處於不能安全駕駛動力交 通工具之狀態下駕車，置他人安全於不顧，行為有所不當， 惟念其犯後坦承犯行，本次犯行尚未造他人死傷，復參酌其 犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，爰量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條，刑法 第185 條之3 、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
五、如不服本判決，應於判決書送達後10日內，向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 100 年 10 月 26 日
刑事第二十一庭 法 官 林勇如
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 葉潔如
中 華 民 國 100 年 10 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185 條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。