臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度審交易字第137號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 侯勝德
林時垚
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100
年度偵字第12554號），經本院受理後（100年度店交簡字第314
號），認為有不得以簡易判決處刑之情形，改依通常程序審理，
本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告侯勝德於民國99年9月28 日21時許，駕駛車牌號碼CQ-6520號自用小客車，行經新北 市○○區○○路3段155號前，本應注意設有禁止停車標線處 所不得臨時停車，而依當時情形亦無不能注意之事由，竟臨 時停車，讓後座乘客即被告林時垚自左後車門下車。林時垚 下車時本應注意後方有無來車再開啟車門，竟疏未注意而開 啟車門，致同向後方由陳俊傑騎乘車牌號碼KT6-910號重機 車閃避不及，而擦撞上開自用小客車之左後車門倒地，致陳 俊傑受有頭部外傷併蜘蛛網膜下腔出血、身體多處挫傷等傷 害。案經陳俊傑訴由新北市政府警察局新店分局報請臺灣臺 北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑，因認被告侯勝 德、林時垚均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而第302條至 第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條 第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、查本件告訴人陳俊傑告訴被告侯勝德、林時垚過失傷害部分 ，聲請簡易判決處刑意旨認係觸犯刑法第284條第1項前段之 過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，前開過失傷害罪 ，須告訴乃論。茲據告訴人陳俊傑與被告侯勝德、林時垚業 已成立調解，並聲請撤回本件過失傷害告訴，有本院調解紀 錄表、刑事撤回告訴狀各1紙在卷可稽，依照前揭說明，本 件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 28 日
刑事第二十庭 法 官 詹慶堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡易霖
中 華 民 國 100 年 10 月 28 日