臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度再字第17號
再審原告 莊榮兆
上列再審原告與再審被告柯良彥間再審之訴事件，再審原告起訴
未據繳納裁判費，查：
㈠按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，為
民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。再按再審之訴，按起
訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁
判費，亦為民事訴訟法第77條之17第1項所明文。
㈡本件訴訟標的依本院91年度訴字第852號判決，再審原告就其
中第1項之再審訴訟標的金額，為新台幣10萬元，應徵裁判費
新台幣1,000元；第2項（登報道歉部分）內容屬非財產上之損
害賠償請求，應徵再審裁判費新台幣3,000元。故本件再審原
告共計應繳納再審裁判費新台幣4,000元。茲依民事訴訟法第
505條、第249條第1項規定，限再審原告於收受本裁定後5日內
如數向本院繳納。逾期未繳，即駁回其再審，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 10 月 3 日
民事第四庭 法 官 張國華
正本係照原本作成
不得抗告
中 華 民 國 100 年 10 月 3 日
書記官 楊月雲