臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第781號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 郭三榮
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度
偵字第4903號），本院臺中簡易庭認不宜以簡易判決處刑（100
年度中簡字第1799號），改由刑事庭依通常程序審理；嗣經被告
於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如
下：
主 文
郭三榮犯竊盜罪，處罰金新台幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：郭三榮意圖為自己不法之所有，於民國100年1月 15 日，與不知情之林英松、吳孟謙、鄒永華（前開3人所涉 竊盜罪嫌，另為不起訴處分）共同投宿臺中市○里區○○路 480號「美思樂汽車旅館」號房；而於翌（16）日上午7時23 分許退房時，趁林英松、吳孟謙、鄒永華先行上車而準備離 去之際，其自行竊取該房內之絲毯（約210公分x270公分）1 件得手，並藏放在其所攜手提袋內，隨即逃離現場。嗣經清 潔人員黃金珠發覺報告該旅館主任陳清標，並報警處理而查 獲上情。
二、證據名稱：
(一)被告於本院依通常程序審理時之準備程序時之自白。(二)證人陳清標、黃金珠於警詢及本院依通常程序審理時之證述 。
(三)現場照片、監視錄影翻拍照片、帳目清單。(四)被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表、被害人美思樂汽車旅 館原諒被告之陳報狀。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 一時失慮，順手竊取他人物品，兼衡以其犯罪之動機、目的 、手段及所竊財物之價值、被害人業已原諒被告，及被告犯 罪後於本院審理時已坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。又查被告前 未曾受任何刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可稽，其因一時失慮，致罹刑典，經此罪刑之宣告後，亦應 知警惕而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為 適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項、 刑法第320條第1項、第42條第3項、第74條第1項第1款，刑 法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
臺中簡易庭 法 官 林靜芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃雅青
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日