臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄 100年度易字第717號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡清標
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（99年度偵緝字第2418
號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認
罪協商程序後，於中華民國100年10月21日下午4時，在本院第4
法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 羅智文
書記官 洪菘臨
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文
蔡清標共同意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之 物，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。
二、犯罪事實要旨
蔡清標明知其實際上並無經營公司之能力，為圖獲得每月新 臺幣（下同）5萬元之報酬，竟於民國98年間，受徐春發、 張志成之邀，出名擔任「威凱塑膠有限公司」（下稱威凱公 司）之登記負責人（俗稱人頭負責人），並於99年5月27 日 ，由蔡清標代表威凱公司、張志成擔任連帶保證人，與蔡貿 山簽訂買賣暨租賃契約書，將威凱公司之「BJAHC2 +S32"風 切機」、「55mm中古吹袋機」、「45mm中古吹袋機」各1台 ，以150萬元之價格，出售予蔡貿山，同時由蔡貿山於99年5 月27日至同年6月27日，將上開機器設備，以13萬5000 元之 價格，出租予威凱公司，而以占有改定之方式，移轉上開機 器設備之所有權。蔡清標、徐春發、張志成收受蔡貿山所交 付之價金150萬元後，明知上開機器設備之所有權業已移轉 給蔡貿山，渠等並無處分之權利，竟共同意圖為自己不法之 所有，基於侵占之犯意聯絡，因威凱公司積欠許世榮、林國 松及某不詳姓名年籍之人款項，而於99年6月間，接續將上 開機器設備變易持有為所有，擅自交由許世榮、林國松及該 不詳姓名年籍之人拖走以抵償欠款，共同以此方式，侵占上 開機器設備。
三、處罰條文
刑法第335條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物 者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金 。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中 華 民 國 100 年 10 月 21 日
刑事第四庭 法 官 羅智文
書記官 洪菘臨
上為正本係照原本作成。
書記官 廖健雄
中 華 民 國 100 年 10 月 21 日
, 台灣公司情報網