臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度審交易字第528號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳華仁
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵
字第8811號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款 及第307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告陳華仁平日以駕駛營業大客車從事載送 客戶為業，為從事駕駛業務之人，其於民國99年12月28日上 午6 時17分許，駕駛車牌號碼A2－997 號營業大客車，沿桃 園縣桃園市○○街往三民路方向行駛，行經桃園市○○街與 福元街口時，理應注意行經閃光黃燈號誌之交岔路應減速慢 行，作隨時停車之準備，及應注意車前狀況，以避免發生危 險，而依當時天候陰、日間自然光線、路面柏油乾燥無缺陷 、道路無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未 注意及此，貿然向前行駛，適有張容慈駕駛車牌號碼T5－80 07號自用小客車，沿桃園市○○街往成功路3 段115 巷方向 行駛，亦疏未注意車輛行經閃光紅燈號誌交岔路口，支線道 車應暫停讓幹線道直行車先行，即驟然前行，兩車因而在上 開路口發生碰撞，致張容慈受有腦震盪、胸部、左膝及左手 鈍挫傷等傷害，因認被告涉犯有刑法第284 條第2 項之業務 過失傷害罪嫌等語。
三、經查，本件告訴人張容慈告訴被告陳華仁傷害案件，檢察官 認係涉犯刑法第284 條第2 項之業務過失傷害罪，依同法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已具狀撤回本 件告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前開說明， 爰不經言詞辯論，逕諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
刑事庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 李佳穎
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日