臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度壢交簡字第2801號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 胡志堅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年
度偵字第22344 號），本院判決如下：
主 文
胡志堅服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。另補充如下：
（一）犯罪事實欄：無。
（二）證據欄：又當人飲酒後，若以呼氣酒精濃度測試器測得之 呼氣濃度達每公升0.5 毫克時，反應較慢，感覺減低，將 影響駕駛；達每公升0.75毫克時，思考與個性行為均會改 變；達每公升1.0 毫克時，步態不穩，噁心嘔吐，精神混 惑不清晰；達每公升1.5 毫克時，說話不清楚，感覺喪失 ，視力模糊；達每公升2.0 毫克時，體溫與血糖均降低， 肌肉控制差，甚至會導致癲癇發作；達每公升3.5 毫克時 ，則已經神智不清，反射減低，甚至呼吸抑制；另呼氣酒 精濃度達每公升0.55毫克以上者，肇事率為一般正常人之 10倍等情，此有國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫 院88年8 月5 日（88）北總內字第26868 號函、法務部88 年5 月18日法檢字第001669號函可資參照，茲被告於受測 當時測得之呼氣酒精濃度達每公升0.79毫克，益證被告於 行車當時，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度。是本 件事證明確，被告之犯行堪以認定。
二、核被告胡志堅所為，係犯刑法第185 條之3 不能安全駕駛動 力交通工具罪。爰審酌被告於服用酒類後，已達不能安全駕 駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘重型機車行駛於一般道路 上，漠視自身安全，亦缺乏對其他用路人生命、身體、財產 安全之尊重；且被告於受測當時，呼氣酒精濃度仍高達每公 升0.79毫克，違反義務之程度甚鉅；又被告已非初犯不能安 全駕駛動力交通工具罪，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可按；惟念及被告犯後猶能坦承犯行，堪認尚有悔意；又 此次服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，幸未造 成其他用路人財產具體損害之結果；另衡以被告之生活狀況 、品行、智識程度、犯罪所生之危險或損害等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第 2
項，刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第 1 條之1 第1 項，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 100 年 10 月 3 日
交通法庭 法 官 溫宗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 盧志強
中 華 民 國 100 年 10 月 4 日
附錄本件論罪法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。