臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度壢交簡字第2048號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 李柏華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第15291號），本院判決如下：
主 文
李柏華因過失傷害人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、李柏華於民國100 年5 月10日晚間8 時許，駕駛車牌號碼 1938-VB 號自用小客車，沿桃園縣中壢市○○○路往中山東 路方向行駛，本應注意變換車道時，應先顯示方向燈光或手 勢；又除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速，且前 車如須減速暫停，駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車， 而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、鋪裝柏油、無缺 陷及障礙物、視距良好等狀況，並無不能注意情事，僅因為 超越同一車道車輛，行經環中東路776 之2 號前時，貿然減 速向左偏駛，適有陳俊堯騎乘牌照號碼為809-GBQ 號重型機 車行駛於李柏華駕駛之上開車輛同向左後方，因閃避不及與 李柏華駕駛之上開車輛發生擦撞而人車倒地，致陳俊堯受有 右下肢（腿）燒傷及胸壁、肩、上臂多處位置挫傷之傷害。 案經陳俊堯訴由桃園縣政府警察局交通隊中壢分隊報請臺灣 桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴後聲請簡易判決處刑。二、訊據被告李柏華固坦承其在上開車道行駛時，因前方車輛減 速要右轉進入餐廳，其亦跟著減速而往左偏駛，惟矢口否認 有何過失傷害犯行，辯稱其有注意後方來車，係證人即告訴 人陳俊堯之車速過快云云。惟查，前揭事實，業據證人即告 訴人陳俊堯證述綦詳，復有道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表（一）（二）、現場照片17張及天晟醫院診 斷證明書1 紙附卷可稽。按行車變換車道時，應先顯示方向 燈光或手勢；汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然 減速。前車如須減速暫停，駕駛人應預先顯示燈光或手勢告 知後車，道路交通安全規則第91條第6 款及第94條第2 項分 別定有明文。再參酌被告肇事時之情形，並無不能注意之情 事，竟貿然減速向左偏駛，致同向騎乘重型機車行駛於左後 方之陳俊堯閃避不及，使陳俊堯因此受有上揭傷害，其有過 失甚明；另被告之過失行為與陳俊堯所受傷害間，顯有相當 因果關係。綜上所述，本件事證明確，被告犯行堪以認定， 自應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。
爰審酌被告之素行，品行及生活狀況、過失之程度、告訴人 所受傷害輕重、迄今尚未與告訴人達成和解賠償損害之犯後 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項，刑法 第284 條第1 項前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 100 年 10 月 11 日
交通法庭 法 官 翁毓潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鍾雯芳
中 華 民 國 100 年 10 月 21 日
附錄論罪科刑條文
刑法第284條第1項