臺灣新竹地方法院民事裁定 100年度司聲字第379號
聲 請 人 王鼎營造股份有限公司
法定代理人 鍾世明
相 對 人 戴明煥
相 對 人 築新建設有限公司
法定代理人 周厚文
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一００年度存字第二九０號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣伍佰萬元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以；聲請人與相對人間請求清償債務事件， 聲請人前遵本院100年度司裁全字第243號民事裁定為擔保假 扣押，曾提供新台幣5,000,000元為擔保金，並以本院100年 度存字第290號提存事件提存在案；茲因相對人出具同意書 、印鑑證明書、公司登記資料與聲請人，同意聲請人領回其 所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。三、聲請人上開聲請，業據提出本院100年度司裁全字第243號民 事裁定影本一件、100年度存字第290號提存書暨國庫存款收 款書影本各一件、取回擔保金同意書一件、印鑑證明一件、 有限公司變更登記表一件為證，並經本院依職權調閱本院 100年度司裁全字第243號假扣押事件、100年度存字第290號 擔保提存事件卷宗查閱屬實，核與聲請人前開所述相符。次 查，聲請人業據提出相對人出具之同意書，而該同意書上之 印文，以肉眼比對方式，核與相對人戴明煥、築新建設有限 公司於臺灣省新竹縣竹北市戶政事務所印鑑證明、經濟部中 部辦公室有限公司變更登記表上之印文相符，另同意書復已 明確記載相對人同意聲請人取回前開擔保金，則參諸上開規 定，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 100 年 10 月 5 日
民事第一庭 司法事務官 張倩影
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網