臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第3360號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（100 年度聲沒字
第627 號），本院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零陸肆公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹叁壹捌公克）、第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗餘淨重零點陸伍肆捌公克）均沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：該署98年度戒毒偵字第488 號被告葉志輝違 反毒品危害防制條例施用毒品案件，業經不起訴處分確定， 而扣案之甲基安非他命4 包（分別為：97年度毒偵字第6050 號案件、2 小包、驗餘淨重0.6548公克，97年度毒偵字第10 92號案件、1 小包、驗餘淨重0.1318公克，96年度毒偵字第 9331號案件、1 小包、驗餘淨重0.064 公克）係屬違禁物， 爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，聲請宣告沒 收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法 第38條第1 項第1 款、第2 項及第40條第2 項分別定有明文 ；而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所規定之第二級毒品，為同條例第4 、5 、8 、10、11條規 定不得非法製造、運輸、販賣、轉讓、施用、持有之違禁物 ，其經查獲者，不問屬於犯人否，依同條例第18條第1 項前 段規定，應沒收銷燬之。
三、經查，本件於民國96年11月14日查扣之甲基安非他命1 包經 鑑驗結果，確呈第二級毒品甲基安非他命陽性反應，淨重0. 08公克，因鑑驗使用0.016 公克，驗餘淨重0.064 公克，有 臺灣檢驗科技股份有限公司96年12月3 日出具之濫用藥物檢 驗報告1 件在卷可按；又於97年1 月23日查扣之甲基安非他 命1 包，經鑑驗結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分， 淨重0.132 公克，取樣0.0002公克，驗餘淨重0.1318公克， 有交通部民用航空局航空醫務中心97年2 月20日航藥鑑字第 0970786 號毒品鑑定書1 紙在卷可證；又於97年7 月12日查 扣之甲基安非他命2 包，經鑑驗結果，確均含第二級毒品甲 基安非他命成分，合計淨重0.655 公克，取樣0.0002公克， 合計驗餘淨重0.6548公克，有交通部民用航空局航空醫務中 心97年9 月3 日航藥鑑字第0974456 號毒品鑑定書1 紙在卷 可證，自均屬違禁物，依首揭之說明，應認此部分聲請為正
當，爰依刑法第40條第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，裁定如主文第一項所示。
四、至於聲請人另就97年4 月18日扣案之甲基安非他命5 包，經 鑑驗結果，確均含第二級毒品甲基安非他命成分，合計淨重 0.746 公克，取樣0.0002公克，合計驗餘淨重0.7458公克均 認係第二級毒品聲請宣告沒收銷燬等語。惟查，被告葉志輝 與另案被告戚鴻鈞、洪易廷、張太安同時於97年4 月18日下 午5 時30分許，在新北市○○區○○街80巷16號3 樓為警查 獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命5 包（合計淨重0.746 公克，合計驗餘淨重0.7458公克），另案被告洪易廷所涉施 用第二級毒品甲基安非他命犯行，業經本院以97年度簡字第 6368號判決判處罪刑確定，上開判決已宣告該等於97年4 月 18日下午5 時30分許查獲之甲基安非他命5 包（驗餘淨重0. 7458公克）沒收銷燬，有本院97年度簡字第6368號刑事案卷 可稽。聲請人就已經法院宣告沒收銷燬之該5 包甲基安非他 命（驗餘淨重0.7458公克），又再聲請單獨宣告沒收銷燬， 自有未合，應予駁回，爰裁定如主文第二項所示。中 華 民 國 100 年 10 月 17 日
刑事第一庭 法 官 戴嘉清
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀 書記官 廖貞音
中 華 民 國 100 年 10 月 17 日