臺灣彰化地方法院民事裁定 99年度訴字第334號原 告 顧暎庫訴訟代理人 顧耀勝 陳益軒 律師上 一 人複 代理人 陳志隆律師 林筱薇 李伯松被 告 張添樹 鄭錦隆 鄭洽源 李賢龍（即李水得之繼承人） 劉森源（即劉文斌之繼承人） 李許珠前六人共同訴訟代理人 鄭秀珠律師複 代理人 陳明政 張喬茵被 告 李金標（即李振堂之繼承人） 12號 李金來（即李振堂之繼承人） 李玟錦（原名李進添，即李振堂之繼承人） 李江滿（即李振堂之繼承人） 李彥臻（原名李燕雪，即李振堂之繼承人） 李曾寶玉（即李水得之繼承人） 李錦龍（即李水得之繼承人） 李樹龍（即李水得之繼承人） 賴李淑春（即李水得之繼承人） 李淑慧（即李水得之繼承人） 李貞蓉（即李水得之繼承人） 劉陳秀枝（即劉文斌之繼承人） 劉許重華（即劉文斌之繼承人） 劉月燕（即劉文斌之繼承人） 劉玉杯（即劉文斌之繼承人） 劉淑靜（即劉文斌之繼承人） 劉怡君（即劉文斌之繼承人） 劉怡彤（即劉文斌之繼承人） 劉峰志（即劉文斌之繼承人） 劉俊雄（即劉文斌之繼承人） 劉姵嘉（即劉文斌之繼承人）上列當事人間請求拆屋還地事件，本院於民國100年9月30日所為之判決，其原本及正本應更正如下： 主 文原判決之原本及其正本事實及理由欄：㈠第4頁、第6頁關於「714-4地號」之記載，應更正為「715-5地號土地」；㈡第4頁第14、15行「三芬路68號之2層磚造房屋（面積65平方公尺，實際位置以實測為準）」之記載，應更正為「三芬路64號之2層磚造房屋（面積68平方公尺，實際位置以實測為準）」；㈢第4頁第22、23行「三芬路68號之2層磚造房屋（面積65平方公尺，實際位置以實測為準）」之記載，應更正為「三芬路56號之2層磚造房屋（面積66平方公尺，實際位置以實測為準）」；㈣第5頁第9行「李進添」之記載，應更正為「李金添」；㈤第9頁第6行「714-52地號」、第13頁第19行及第14頁第3行「744-5地號」之記載，均應更正為「714-5地號」；㈥第12頁第7、8行「出售與被告之父即訴外人劉文彬」之記載，應更正為「出售與訴外人劉文斌」；㈦第16頁第24行「顧漢銘」之記載，應更正為「顧陳阿足」；㈧第17頁第23行「三芬路172號」之記載，應更正為「三芬路72」號。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民 事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開之判決如主文所示之錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 100 年 10 月 11 日 民事第一庭 法 官 黃楹榆以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 100 年 10 月 11 日 書記官 彭月美
回報此頁面錯誤