臺灣雲林地方法院刑事判決 105年度交易字第317號
公 訴 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳金山
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
2287號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
事 實
一、公訴意旨略以：被告陳金山於民國104 年10月12日下午駕駛 車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿雲林縣口湖鄉口湖村永 安街由北往南方向行駛，於15時30分許，行經永安街與口湖 路之無號誌交岔路口時，原應注意車前狀況，並隨時採取必 要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏 未注意及此，適有告訴人呂尚諭騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車自左側之口湖鄉農會停車場駛出，被告因而駕車 迎面撞及告訴人機車，致告訴人人車倒地，受有右側脛骨與 腓骨開放性骨折、右側鎖骨骨折及右下肢撕裂傷之傷害。因 認被告梁育璋涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；復刑事訴訟法 第303 條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。三、經查，本件告訴人呂尚諭告訴被告陳金山過失傷害案件，公 訴意旨被告觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌， 依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀 撤回刑事告訴，有卷附刑事撤回告訴狀1紙及本院調解筆錄1 紙附卷可考（見本院卷第67頁及第113 頁），揆諸首開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
刑事第七庭 法 官 陳玫琪
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀 書記官 陳姵君
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日