臺灣屏東地方法院刑事判決 100年度易字第1194號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 林建佐
楊三鋒
林昱豪
唐子軒
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第5947
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：林建佐於民國99年11月8 日22時許，在屏東 縣潮州鎮○○路之愛買檳榔攤前，因細故與翁戌利發生爭執 ，竟與楊三鋒、林昱豪與唐子軒共同基於傷害之犯意聯絡， 由楊三鋒先以徒手推開翁帆成後，其再以徒手揮拳之方式， 攻擊翁戌利之臉部，復由在場之林昱豪以徒手之方式、唐子 軒以手持安全帽揮擊之方式，共同毆打翁戌利；隨後，楊三 鋒並進入上開檳榔攤內取出鐵管等物，再由其與楊三鋒分別 持用鐵管再朝翁戌利之頭部毆打，致翁戌利因而受有頭部外 傷合併腦震盪、右眼挫傷並鞏膜下出血、右下肢撕裂傷與全 身多處擦挫傷等傷害，因認被告等人涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告等人因涉犯傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係 犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，惟依同法第287 條前段 之規定，該罪須告訴乃論。經查，本件業據被告等人與告訴 人達成調解，並經告訴人撤回告訴在案，此有屏東縣潮州鎮 調解委員會100 年刑調字第20號調解筆錄、聲請撤回告訴狀 各乙份在卷可稽。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
刑事第四庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
書記官 鍾思賢