臺灣宜蘭地方法院民事裁定 100年度家聲字第49號
聲 請 人 簡琪菁
相 對 人 林政鴻
上列聲請人請求變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人長男林于宸（民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）、長女林子庭（民國○○○年○○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）變更姓氏為母姓「簡」。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：兩造原為夫妻關係，育有子女林于宸、 林子庭，嗣於民國94年12月13日離婚，並約定林于宸權利義 務之行使及負擔由相對人任之，林子庭權利義務之行使及負 擔則由聲請人任之，繼於96年10月18日再次協議林于宸權利 義務之行使及負擔改由聲請人任之。嗣相對人未曾扶養、探 視林于宸、林子庭，倘林于宸、林子庭改從母姓，必更能獲 致聲請人家人之認同及歸屬感，為林于宸、林子庭之利益計 ，爰依法請求變更其姓氏為「簡」等語。
二、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求 ，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：父 母離婚者。父母之一方或雙方死亡者。父母之一方或雙 方生死不明滿3年者。父母之一方顯有未盡保護或教養義 務之情事者，民法第1059條第5項定有明文。又姓氏屬姓名 權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身分 安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故賦 予父母之選擇權，惟因應情事變更，倘認變更姓氏符合子女 之利益時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之 姓氏為父姓或母姓。
三、上開事實，業據聲請人到庭陳述綦詳，並提出戶籍謄本在卷 為證，核與證人即未成年子女林于宸、林子庭到庭證稱：現 與祖母及聲請人同住，並由其等扶養、照顧，相對人未曾扶 養及探視等情相符，相對人則於本院送達聲請狀後，未提出 書狀抗辯或表示意見，是堪認定聲請人主張情節為真。茲審 酌兩造離婚後，未成年子女林于宸、林子庭即由聲請人及其 家人獨力扶養、照顧而逐步成長並建立身分之安定性與人格 之可分辨性，相對人於離婚後，未能實際扶養、照護未成年 子女，亦未曾探視、關心，致與未成年子女難以建立情感連 結，未成年子女亦難對相對人之姓氏有所歸屬，顯見變更姓 氏應有助於未成年子女林于宸、林子庭之人格認同與學習發
展。揆諸前揭法律規定與說明，本院認變更未成年子女林于 宸、林子庭之現有姓氏應有利於未成年子女，聲請人聲請變 更未成年子女林于宸、林子庭之姓氏為母姓「簡」，於法尚 無不合且有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
法 官 陳映佐
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
書記官 邱美龍