臺灣宜蘭地方法院民事裁定 100年度司養聲字第84號
聲 請 人
即 收養人 傅馬太Matth.
傅安琪Angel.
共 同
非訟代理人 史可堯Ted B.
馮麗卿Anna .
聲 請 人
即被收養人 陳嘉恩
上 一 人
法定代理人 陳素蓉
上列當事人聲請收養認可事件，本院裁定如下：
主 文
認可傅馬太（Matthew Lee Feldkamp）、傅安琪（Angela RaeFeldkamp）於中華民國100年7月4日收養陳嘉恩為養子。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即收養人傅馬太（Matthew Lee Feldkamp，西元1971年3月6日生）、傅安琪（Angela Rae Feldkamp，西元1971年6月1日生）為夫妻，二人委託神愛兒 童之家史可堯或馮麗卿，於民國100年7月4日與聲請人即被 收養人陳嘉恩（男，民國94年10月4日出生）之法定代理人 即生母陳素蓉訂立書面收養契約，由收養人共同收養被收養 人為養子。收養人有正當職業及相當財產，確有扶養被收養 人之能力，並能提供被收養人良好之生活教育環境，為此請 求認可收養等語，並提出委託書、收養家庭調查報告、堪薩 斯州收養法（以上均含英文版及中文譯本），被收養人及其 法定代理人之戶籍謄本、收養契約書、被收養人法定代理人 放棄親權同意收養並移民出國聲明書及收養家庭居家生活照 片等件為證。
二、收養人傅馬太、傅安琪為美國人，故本件收養屬涉外民事事 件，應堪認定。而按「收養之成立，依各該收養者、被收養 者之本國法」，新修正之涉外民事法律適用法第54條第1項 （新法於100年5月26日施行）固定有明文，惟美國國際私法 關於收養事件，採法庭地法，依反致規定，本件收養應否予 以認可，仍應以我國法為準據法（法務部70年6月11日法70 律字第7354號函意旨參照），先予敘明。
三、本件聲請人即被收養人陳嘉恩為未滿7歲之未成年人，此有 被收養人及其法定代理人之最新戶籍謄本附卷可考。故依民 法第1076條之2第1項規定，應由其法定代理人即被收養人生
母陳素蓉代為並代受收養之意思表示。經核收養人與被收養 人間已成立收養關係，此有卷附收養契約書可佐，復核無任 何無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定之情事。茲審酌 卷附侯元芳社會工作師事務所以100年10月18日100芳社所字 1000271號函附之「未成年人收養調查訪視評估報告」所載 ：因收養人居住在國外，訪視機關無法親自訪視，故訪視機 關依據收養人提出之竇比爾先生領養家庭評估報告及收養人 共同非訟代理人陳述綜合評估：㈠收養人於97年間已領養被 收養人胞弟，依兒童發展階段，手足由同一家庭領養可增加 適應及正向依附關係，有利於被收養人之發展；㈡收養人具 有提供被收養人適宜之照顧與對待之能力，家庭及住宅環境 符合美國州政府跨國領養規定，無犯罪或虐待兒童遭判刑等 紀錄，能滿足被收養人生活及身心發展需求；㈢收養人將持 續促進其子女對原生文化和領養過程之認識，並已做好再度 領養之準備，且擁有豐富之臺灣領養經驗，現與領養子女關 係親密正向，可促進被收養人成長；㈣依據收養人之性格表 現、收養意願、照顧規劃、經濟能力、支持系統等面向評估 ，收養人適任養父母。本院再參酌新北市政府提出之100年 10月20日北府社兒字00000000004號函附「收出養事件家庭 訪視報告」，可知被收養人生母未婚並育有四子，目前從事 土木工程之臨時工，其工作與經濟不甚穩定，且與家人關係 疏離，無法獲得家人之協助，實無力扶養被收養人，故決定 出養。由於被收養人生母工作、經濟狀況不甚穩定，與家人 支持系統薄弱，確實無力扶養被收養人，且其明確表達出養 意願，加上三子之養父母願意收養被收養人，基於兒童及少 年最佳利益考量下，為使被收養人能有穩定之成長環境與獲 得妥善照顧，評估確有出養必要性。總上各情，本院考量收 養人傅馬太、傅安琪因無法生育而決定收養，並已收養收養 人胞弟為養子，此並經收養人共同非訟代理人馮麗卿到庭陳 明，應認本件收養動機並無不當。又收養人人格端正，無任 何犯罪或虐待兒童之紀錄，家庭經濟環境小康，亦具穩定之 工作收入與安定、整潔之居住環境，且收養人先前已收養被 收養人之胞弟為養子，依兒童發展階段，手足由同一家庭領 養可降低文化差異，並有利於被收養人之發展，復有家人協 助照顧，家庭支持系統佳，堪認足以提供被收養人陳嘉恩穩 定之經濟支援與良好生活環境，滿足被收養人之生活及健全 溫暖家庭生活之需求，顯見本件收養應符合被收養人陳嘉恩 之最佳利益，爰依法予以認可。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條，民事訴訟法第85 條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
臺灣宜蘭地方法院家事法庭
司法事務官 陳怡安
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 11 月 1 日
書 記 官 吳慧芳