臺灣士林地方法院民事裁定 100年度消債清字第30號
債 務 人 林上堯（原名：林宗諺、林漢民）
代 理 人 謝杏奇律師
上列當事人聲請清算事件，本院裁定如下：
主 文
債務人林上堯（原名：林宗諺、林漢民）自中華民國一百年十月二十八日十七時起開始清算程序，並同時終止清算程序。 理 由
一、按債務人與金融機構協商成立者，不得聲請更生或清算，但 因不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難者，不在此限 ，消費者債務清理條例第151 條第5 項定有明文。次按債務 人不能清償債務或有不能清償之虞，於法院裁定開始更生程 序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算，此觀諸同 條例第3 條、第80條之規定自明。又法院開始清算程序之裁 定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；債務人之 財產不敷清償清算程序之費用時，法院應裁定開始清算程序 ，並同時終止清算程序，亦為同條例第83條第1 項、第85第 1 項所明定。
二、本件聲請意旨略以：債務人有不能清償債務之情事，前曾於 民國99年3 月依消費者債務清理條例第151 條之規定與金融 機構成立協商，協商條件為自同年4 月起，分168 期，利率 2.5%，每月還款新臺幣（下同）4,373 元。惟伊於100 年2 月間因口腔癌復發而住院開刀，且每3 個月至半年要動1 次 手術，無法持續工作，現於菜市場搬東西、打零工，每月收 入6,500 元，實無法履行協商條件，且伊未經法院裁定開始 更生程序或許可和解或宣告破產，為此聲請清算等語。三、查債務人主張之上開事實，業據提出其全戶戶籍謄本、前置 協商機制協議書暨還款分配表、98至99年度綜合所得稅各類 所得資料清單、財產歸屬資料清單、行政院國軍退徐役官兵 輔導委員會臺北榮民總醫院100 年3 月1 日、同年9 月18日 診斷證明書暨醫療費用明細、勞工保險被保險人投保資料表 、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告－協商前 置專用債權人清冊等件為證（見本院卷第13、17至22、28至 30、99至102 、115 至117 頁），堪信為真實。是以債務人 每月收入6,500 元計算，實不足以支應其最低生活必要支出 ，遑論負擔協商條件，是足認債務人確係因不可歸責於己之 事由，致履行協商條件顯有困難。此外，復查無債務人有消 費者債務清理條例第6 條第3 項、第8 條或第82條第2 項所 定駁回清算聲請之事由存在，是債務人聲請清算，自屬於法 有據。
四、債務人已於84年4 月間與前配偶離婚，而依其上開財產歸屬 資料清單、集保戶異動及餘額資料明細表所示（見本院卷第 70至74頁），其名下雖有正隆股份有限公司之股份1,178 股 ，惟該公司之100 年10月21日股票價格為每股11.65 元，而 債務人之債務總額達62萬4,797 元，此有上開財團法人金融 聯合徵信中心當事人綜合信用報告－協商前置專用債權人清 冊及債務人提出之債權人清冊附卷可參（見本院卷第10頁） 。本院衡酌債務人之醫療支出、財產及本件清算財團之規模 ，認債務人之財產應不敷清償清算程序之費用，爰依首揭規 定裁定開始本件清算程序，並同時終止清算程序。五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 24 日
民事第二庭 法 官 劉逸成
上為正本係照原本作成。
開始清算程序之裁定不得抗告，如不服同時終止清算程序之裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 100 年 10 月 25 日
書 記 官 劉淑慧