臺灣士林地方法院民事裁定 100年度司養聲字第74號
聲請人 即
收 養 人 吳美秋
聲請人 即
被 收養人 李欣怡
上列當事人聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主 文
認可吳美秋於中華民國100 年4 月26日收養李欣怡為養女。聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人吳美秋（收養人，女，民國00年00月 00日出生）與李欣怡（被收養人，女，民國00年0 月00日出 生）於民國100 年4 月26日簽訂書面收養契約，由收養人吳 美秋收養被收養人李欣怡為養女，並經收養人之配偶即被收 養人之生父李棟榮之同意，為此請求認可收養等語，並提出 戶籍謄本、收養契約書等為證。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可。又子女被收養時 ，應得其父母之同意。但有下列各款情形之一者，不在此限 ：父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然 不利子女之情事而拒絕同意。父母之一方或雙方事實上不能 為意思表示。又被收養者為成年人而有下列各款情形之一者 ，法院應不予收養之認可：意圖以收養免除法定義務。依其 情形，足認收養於其本生父母不利。有其他重大事由，足認 違反收養目的。民法第1079條第1 項、第1076條之1 第1 項 、第1079條之2 分別定有明文。
三、經核收養人與被收養人間已成立收養關係，有上開收養契約 書可據，且收養人之配偶即被收養人之生父李棟榮同意本件 收養等情，有戶籍謄本、契約書在卷可佐，並經收養人、被 收養人及其生父到庭陳明可據（參見本院100 年6 月27日非 訟事件筆錄），且查無民法第1079條第2 項所定應不予認可 之情形，參以被收養人之生母尚有魏孝文（卷附之戶籍謄本 參照）可對其盡扶養義務，堪認本件亦無以收養免除法定義 務之情事，是本件收養聲請認可，核無不合，應予認可。又 本件雖未經被收養人生母同意，惟被收養人生父到院陳稱： 生母很小的時候有來看過一、兩次，大約三十年前就沒有來 看他，也一直沒有負擔扶養費用。被收養人亦稱：求學過程 中有來看過我兩次，一次在我十八歲，一次在我二十歲左右 ，之後就都沒有下文等語（見本院100 年6 月27日非訟事件 筆錄），被收養人復稱：從小生母即與我父親離婚，印象中 離婚後我僅見過生母一、兩次，曾經來看過一、兩次，生母
他並沒有打電話關心我或找我吃飯、聊聊。我希望能由收養 人擔任我的母親等語（詳本院100 年10月3 日非訟事件筆錄 ），足徵被收養人之生母自與生父離婚後，即失去聯絡，且 未對被收養人盡保護教養義務，依上開規定及說明，本件收 養無庸得其同意，併此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 10 月 17 日
家事庭司法事務官