臺灣士林地方法院刑事裁定 100年度聲字第1835號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝宏佳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執聲字第1102號），本院裁定如下：
主 文
謝宏佳所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆年。 理 由
一、受刑人謝宏佳前因竊盜等案件，經本院及臺灣臺北地方法院 分別判決判處如附表1至4所示之刑，並經臺灣臺北地方法院 以100 年度聲字第1276號裁定合併定其應執行有期徒刑1 年 8 月確定。又因竊盜案件，經本院以100 年度審易字第367 號判決各處如附表編號5 至9 所示之刑，合併定其應執行有 期徒刑1 年2 月確定；再因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院 及本院分別判決判處如附表編號10至12所示之刑，其中編號 11至12所示案件，合併定其應執行之刑為有期徒刑8 月，均 已確定（內容均詳如附表所示）。
二、茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核臺灣士林地方法院 檢察署檢察官執行指揮書、臺灣士林地方法院檢察署檢察官 執行案件一覽表、附表所示案件之判決書及卷附臺灣高等法 院被告前案紀錄表各1 份後，認聲請為正當，爰定其應執行 之刑。又受刑人所犯如附表編號1、編號3 至9及編號11至12 所示之罪雖得易科罰金，但因與附表編號2及編號10 所示不 得易科罰金之罪併合處罰之結果，本院於定應執行刑時，自 不得諭知易科罰金，附此敘明（司法院大法官釋字第144 號 解釋意旨參照）。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款， 裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 24 日
刑事第八庭法 官 黃怡瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 傅國軒
中 華 民 國 100 年 10 月 27 日
【附表】
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 加重竊盜 │ 加重竊盜 │ 加重竊盜 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣告刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑6 月 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │99年08月04日22時│99年11月09日11時│99年10月12日11時│
│ │許 │許 │20分許 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│士林地檢99年度偵│臺北地檢99年度偵│士林地檢99年度偵│
│機關年度及案│字第10911 號 │字第26787號 │字第13832號 │
│號 │ │ │ │
│ │ │ │ │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 士林地院 │ 臺北地院 │ 士林地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號│100 年度審簡字第│100 年度易字第91│100 年度審簡字第│
│ │ │69號 │號 │43號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決│ 100.01.28 │ 100.01.31 │ 100.02.17 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 士林地院 │ 臺北地院 │ 士林地院 │
│確 定├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│100 年度審簡字第│100年度易字第91 │100 年度審簡字第│
│判 決│ │69號 │號 │43號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│ 100.02.18 │ 100.02.28 │ 100.04.06 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │編號1-4前經臺北地方法院以100年度聲字第1276號裁定合併│
│ │定其應執行有期徒刑1年8月確定。 │
│ │ │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 加重竊盜 │ 加重竊盜 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣告刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑6 月 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │99年11月03日9時 │99年10月24日某時│99年10月27日某時│
│ │20分許 │許 │許 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│臺北地檢100年度 │士林地檢100年度 │士林地檢100年度 │
│機關年度及案│偵字第64號 │偵字第1904號、第│偵字第1904號、第│
│號 │ │2661號 │2661號 │
│ │ │ │ │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 臺北地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號│100年度簡字第414│100年度審易字第 │100年度審易字第 │
│ │ │號 │367號 │367號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決│ 100.03.21 │ 100.04.26 │ 100.04.26 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│確 定├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│100年度簡字第414│100年度審易字第 │100年度審易字第 │
│判 決│ │號 │367號 │367號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│ 100.04.11 │ 100.05.23 │ 100.05.23 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┼────────┴────────┤
│ 備 註 │編號1-4 前經臺北│編號5-9經本院以100年度審易字第367 │
│ │地方法院以100 年│號判決定其應執行有期徒刑1年2月確定│
│ │度聲字第1276號裁│。 │
│ │定合併定其應執行│ │
│ │有期徒刑1 年8 月│ │
│ │確定。 │ │
└──────┴────────┴─────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 加重竊盜 │ 加重竊盜 │ 加重竊盜 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣告刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑6 月 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │99年10月底某日 │99年10月底某日 │99年11月2日上午9│
│ │ │ │時許 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│士林地檢100年度 │士林地檢100年度 │士林地檢100年度 │
│機關年度及案│偵字第1904號、第│偵字第1904號、第│偵字第1904號、第│
│號 │2661號 │2661號 │2661號 │
│ │ │ │ │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號│100年度審易字第 │100年度審易字第 │100年度審易字第 │
│ │ │367號 │367號 │367號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決│ 100.04.26 │ 100.04.26 │ 100.04.26 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 士林地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│確 定├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│100年度審易字第 │100年度審易字第 │100年度審易字第 │
│判 決│ │367號 │367號 │367號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│ 100.05.23 │ 100.05.23 │ 100.05.23 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │編號5-9經本院以100年度審易字第367號判決定其應執行有 │
│ │期徒刑1年2月確定。 │
│ │ │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 加重竊盜 │ 加重竊盜 │ 竊盜 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣告刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑6 月 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯罪日期 │99年10月19日凌晨│99年09月28日22 │99年11月06日某時│
│ │5時20分許 │時許 │許 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）│板橋地檢100年度 │士林地檢10022年 │士林地檢100年度 │
│機關年度及案│偵字第5452號 │度偵字第2662號、│偵字第2662號、第│
│號 │ │第3041號 │3041號 │
│ │ │ │ │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 板橋地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案號│100年度易字第130│100 年度審簡字第│100 年度審簡字第│
│ │ │7號 │479 號 │479 號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│事實審│判決│ 100.05.26 │ 100.05.31 │ 100.05.31 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│ │法院│ 板橋地院 │ 士林地院 │ 士林地院 │
│確 定├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │案號│100年度審易字第 │100年度審簡字第 │100年度審簡字第 │
│判 決│ │367號 │479 號 │479 號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│ │ │ │
│ │確定│ 100.06.24 │ 100.07.04 │ 100.07.04 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼────────┼────────┴────────┤
│ 備 註 │ │編號11-12經本院以100年度審簡字第 │
│ │ │479號判決其應執行有期徒刑8月確定。│
│ │ │ │
└──────┴────────┴─────────────────┘