臺灣士林地方法院刑事簡易判決 100年度審簡字第1324號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 弓陳端淑
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第3609
號），本院訊問被告後，被告自白犯罪（100 年度審易字第1929
號），經本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
弓陳端淑犯竊盜罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用起訴書之記載（如附件）外，並 補充如下：被告弓陳端淑於本院準備程序中之自白核與起訴 書所載證據相符，足見被告自白與事實相符，本件事證明確 ，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告弓陳端淑所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜 罪。爰審酌被告年事已高，無前科紀錄，素行尚佳，本件係 因一時輕率失慮而竊取他人財物之犯罪動機、目的、手段， 所竊財物之價值非鉅，又竊取之財物業經被害人方向榮依法 領回，且與被害人達成調解，被害人於本院行準備程序時， 亦表明不予追究之意（參本院卷第12頁、第13頁、第18頁） ，並其智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其因一時失 慮，偶罹刑典，犯後已坦承本案犯行，已有悔意，堪認被告 經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認上開所 宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款 規定併宣告緩刑如主文所示之期間，以資懲儆。四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第 1 款，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 21 日
刑事第一庭法 官 徐文瑞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審合議庭。（均須按他造當事人之人數附繕本）
書記官 張茹茵
中 華 民 國 100 年 10 月 25 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。