臺灣士林地方法院刑事簡易判決 100年度審簡字第1215號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 胡騰沖
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字
第6612號），被告於本院準備程序中自白犯罪（100 年度審易字
第1664號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主 文
胡騰沖犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據，除均引用檢察官起訴書（如附件）之 記載外，證據部分並補充如下：被告胡騰沖於本院調查時所 為自白（本院民國100 年9 月22日準備程序筆錄第2 頁參照 ）。
二、核被告胡騰沖所為，係犯刑法第337 條之侵占離本人持有物 罪。爰審酌被告前於91年間因侵占遺失物案件，經法院判決 處刑，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，既 有殷鑑不遠，當知拾獲他人所遺失物品不得任意佔為己有， 應將之送還被害人或送交警察機關處理，竟仍不知悔悟而再 為本件犯行，實非可取，兼衡被告品性、生活狀況、智識程 度及犯後坦承犯行之態度，所侵占財物之價值，業已將所侵 占之物品返還被害人之等一切情狀，爰量處如主文所示之刑 ，並諭知易服勞役之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45 4 條第2 項，刑法第337 條、第42條第3 項，刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
刑事第一庭法 官 劉瓊雯
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 11 月 4 日
書記官 吳尚文
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5 百元以下罰金。