臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 100年度基簡字第1623號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 鄧文豪
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第4012號），本院判決如下：
主 文
鄧文豪傷害直系血親尊親屬之身體，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除補充：被告鄧文豪與告訴人鄧張翠 敏為母子關係，2 人間具有家庭暴力防治法第3 條第3 款所 定之家庭成員關係外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（詳如附件）。
二、被告鄧文豪與告訴人鄧張翠敏係母子關係，故核被告所為， 係犯刑法第280 條、第277 條第1 項之傷害直系血親尊親屬 罪。又對家庭家員實施身體上不法侵害之行為，原屬家庭暴 力防治法第2 條第2 款之家庭暴力罪，惟該法就此尚無科處 刑罰之規定，應僅論以刑法之對直系尊親屬傷害罪。又被告 有犯罪事實及理由欄所載之論罪科刑執行完畢情形，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受有期徒刑之 執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯 ，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。茲審酌被告酗酒 後無故辱罵、以酒瓶毆打母親，犯罪後猶飾詞卸責，及其犯 罪之動機、手段、犯罪所生危害等一切情狀，量處如主文所 示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第 2 項，刑法第280 條、第277 條第1 項、第47條第1 項、第 41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處 刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 。
中 華 民 國 100 年 10 月 28 日
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 100 年 10 月 28 日
書 記 官 莊智凱
附錄論罪法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。中華民國刑法第280條
（傷害直系血親尊親屬罪）
對於直系血親尊親屬，犯第 277 條或第 278 條之罪者，加重其刑至二分之一。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第4012號
被 告 鄧文豪 男 46歲（民國○○年○月○日生） 住新北市○里區○里里○○路106號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄧文豪前因竊盜案件，經臺灣基隆地方法院以97年度基簡字 第476號判決有期徒刑2月，於民國98年1月15執行完畢。詎 仍不知悔改，基於傷害之犯意，於100年8月27日18時10分許 ，在新北市○里區○里里○○路106號，持酒瓶毆打其母鄧 張翠敏，致鄧張翠敏受有右大腿瘀傷之傷害。
二、案經鄧張翠敏訴由新北市政府警察局金山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）告訴人鄧張翠敏之證詞。
（二）證人鄧靜芳之證詞。
（三）國立臺灣大學醫學院附設醫院金山分院診斷證 明書。
（四）扣案之酒瓶1支。
二、所犯法條：核被告鄧文豪所為，係犯刑法第277條第1項之傷 害罪嫌。被告對直系血親尊親屬犯傷害罪，請依刑法第280 條之規定加重其刑。又被告前受徒刑執行完畢後，5年以內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條 之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 100 年 10 月 11 日
檢察官 陳 佳 宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 10 月 13 日
書記官 賴 菁
附錄所犯法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。中華民國刑法第280條
（傷害直系血親尊親屬罪）
對於直系血親尊親屬，犯第 277 條或第 278 條之罪者，加重其刑至二分之一。