臺灣嘉義地方法院民事裁定 99年度訴字第127號
原 告 郭輝雄
郭金福
前列共同
訴訟代理人 林芳榮律師
複代理人 莊安田律師
被 告 洪郭鶯環兼郭陳水.
被 告 劉郭鶯珍兼郭陳水.
被 告 郭煌林 兼郭陳水.
被 告 黃郭鶯美兼郭陳水.
被 告 郭鶯娥 兼郭陳水.
被 告 郭憲昌 兼郭陳水.
被 告 鐘郭碧珠
被 告 林郭碧玉
被 告 郭張美麗
被 告 郭宗勳
被 告 郭玠均
被 告 郭彥甫
被 告 郭俊宏
被 告 郭祐嘉
被 告 郭瑞恩
被 告 林郭碧霞
被 告 郭惠純
被 告 郭洪變
被 告 郭麗淑
被 告 施郭花梅
被 告 黃郭金雪
被 告 郭麗惠
被 告 賴振涼
被 告 賴冠佑
被 告 賴建安
被 告 郭南炫
被 告 郭鵬宏
被 告 林郭素緞
被 告 郭淑媛
被 告 郭志鵬
被 告 郭志欽
被 告 郭晏吟
被 告 王郭金柳
被 告 黃瀞慧 兼黃重.
被 告 黃士訓 兼黃重.
被 告 杜俊雄
被 告 杜佳勳
被 告 杜介仁
被 告 杜國賓
被 告 郭洪金菊
被 告 郭清霖
被 告 郭清文
被 告 郭黛華
被 告 蔡郭枝葉
被 告 郭月真
被 告 郭洲榮
被 告 翁憲輝
被 告 翁憲聰
被 告 翁泰山
被 告 翁春嬌
被 告 翁春景
被 告 李翁秀月
被 告 翁博利
被 告 楊翁秀香
被 告 翁正吉
被 告 李林美鳳
被 告 林清堂
被 告 羅林美圓
被 告 林青鋒
被 告 林世彬
被 告 林聰輝
被 告 馮詳育
被 告 馮文學
被 告 林秀珠
被 告 鄭雅玫
被 告 鄭智學
被 告 鄭政田
被 告 鄭其旭
被 告 賴鄭秀月
被 告 鄭美紅
被 告 馮健端
被 告 鄭周安
兼上列一人
訴訟代理人 鄭安章
被 告 馮金德
被 告 馮丁茂
被 告 馮清吉
被 告 馮漢標
被 告 郭土圳
被 告 郭能通
被 告 郭進佳
被 告 郭福壽
被 告 馮寳全
被 告 馮朝和
被 告 馮其寳
被 告 馮政義
被 告 馮復廷
被 告 馮秋龍
被 告 馮秋慶
被 告 郭炎鐘
被 告 馮進丁
被 告 馮振隆
被 告 郭哲誠
被 告 馮文守
被 告 馮信雄
被 告 郭玲君
被 告 郭世杰原名郭仕士.
被 告 郭文柚
被 告 郭億芳
被 告 陳建良
被 告 陳春桃
被 告 郭秉姍原名郭文香.
被 告 郭海薇原名郭秀珠.
被 告 郭金魚
被 告 郭武男
被 告 郭清忠
被 告 張慧君
被 告 郭韋作
被 告 郭陳快
被 告 郭慶龍
被 告 郭曜棻
被 告 郭慶民
被 告 郭慶和
被 告 郭怡樂
被 告 郭黃麗雪
被 告 郭秀妙
被 告 郭秀媚
被 告 郭秀品
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國99年11月17日
、100年2月10日所為之判決、更正裁定，其正本應各更正如下：
主 文
一、原裁定當事人欄被告「黃忠席（兼黃重評承受訴訟人）」之 記載，應予以刪除。
二、原裁定當事人欄被告「黃瀞慧」之記載，應更正為「黃瀞慧 （兼黃重評、黃忠席承受訴訟人）」。
三、原裁定當事人欄被告「黃士訓」之記載，應更正為「黃士訓 （兼黃重評、黃忠席承受訴訟人）」。
四、原判決主文第五項關於如附圖所示編號Ｆ1部分面積「九六 點五０」平方公尺之記載，應更正為「九六點五二」平方公 尺；原判決如附圖及附表二所示關於編號Ｆ1部分面積「九 六點五０」平方公尺之記載，均應更正為「九六點五二」平 方公尺。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文，前揭規定，並為裁定所準用 ，亦為同法第239條所明定。
二、經查，本院就前揭判決所為之原更正裁定係於民國100年2月 10日製作，而被告黃忠席業已於99年11月25日死亡，有戶籍 謄本在卷可稽，而被告黃忠席之繼承人黃瀞慧、黃士訓亦為 本件之當事人，故應更正如主文一至三項所示。又本院前揭 判決如附圖所示，因持分面積與負擔道路及廟地面積計算方 式（取至小數點後第二位），致生實際分配面積總計短計0. 02平方公尺。而該短計部份，業經嘉義縣朴子地政事務所以 方案中編號Ｆ1分配面積為96.50平方公尺，由於進位問題， 應更正為96.52平方公尺，分配後總面積始與登記面積相符 ，此有本院電話紀錄及該地政事務所100年9月30日朴地測字 第1000007456號函、土地複丈結果通知書及參考圖附卷可稽 ，故原判決主文及關於如附表二、附圖應更正如主文第四項 所示。
三、依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 6 日
民事第一庭法 官 李文輝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 10 月 6 日
書記官 王博昭