專利法
臺灣新北地方法院(刑事),附民字,91年度,102號
PCDM,91,附民,102,20020311,1

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　九十一年度附民字第一О二號
　　原　　　告　乙○○
　　被　　　告　北海廚具有限公司
　　法定代理人　甲○○
右列被告因九十一年度自字第一一三號違反專利法案件，經原告提起附帶民事訴訟，
本院判決如左：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）五百萬元。 （二）陳述：原告於市面上所購得被告販售之NS-670熱水器，實係其享有新型暫 准專利權之物品，被告所為已侵害其專利權。
（三）證據：發票、證物照片六張、專利公報、專利申請權讓與申請書及證明書 、中國工程機械學會鑑定書。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。二、本件被告被訴違反專利法一案，業經刑事判決諭知不受理，依照上開說明，原告 之訴，自應予以駁回。
結論：依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中 華 民 國 九十一 年 三 月 十一 日
臺灣板橋地方法院刑事第一庭
法 官 邱 靜 琪
右正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官 黃 頌 棻
中 華 民 國 九十一 年 三 月 十二 日