臺灣嘉義地方法院刑事裁定 100年度聲字第1178號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王攏緯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執字第3574號），本院裁定如下：
主 文
王攏緯所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後 經判決確定如附表，應依刑法第五十三條及第五十一條第五 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四七七條第一項聲 請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑。刑法第五 十條、第五十三條分別定有明文。再按有二裁判以上，經定 其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之 執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以 當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高法院57年度臺 抗字第198 號裁定參照；而上開更定之應執行刑，不應比前 定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律 秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法，最高法院 93年度臺非字第192 號裁定參照。
三、經查，被告所犯如附表所示之罪，經本院判決確定等情，有 各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可稽， 應認檢察官上開聲請為正當，爰依前揭說明定其應執行之刑 。
四、依刑事訴訟法第四七七條第一項，刑法第五十三條、第五十 一條第五款，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 26 日
刑事第一庭 法 官 黃鏡芳
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 10 月 26 日
書記官 黃怡惠