臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度嘉簡字第1560號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 黃永郎
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年
度速偵字第426號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
黃永郎意圖使女子與他人為猥褻之行為，而容留以營利，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之衛生紙團、潤滑液壹瓶均沒收之。
事實及理由
一、黃永郎自民國100年5月27日起，在嘉義市○○路325號2樓獨 資經營「尚九理髮廳」，為該店之實際負責人，竟基於意圖 使女子與他人為猥褻行為而媒介、容留以營利之犯意，自10 0年7月28日起僱用莊玉紅在上址店內擔任按摩小姐，由黃永 郎在店內帶領不特定男客至房間內，媒介、容留店內按摩小 姐為不特定男客提供俗稱「半套」之性交易服務即按摩男性 生殖器，直至男客射精為止之猥褻行為，每次交易代價為每 節60分鐘、收費新臺幣（下同）600元，每次為2小時收費 1,200元，採三、七分帳之方式，由按摩小姐莊玉紅分得840 元，餘則由黃永郎取得牟利。嗣有男性客人劉景民分別於同 年8月16日上午1時許及同年月18日下午10時許，至上開店內 經由黃永郎媒介莊玉紅為其提供「半套」之性交易服務，並 帶領劉景民至該店2樓5號房內，由莊玉紅為劉景民進行半套 之性交易按摩服務，復於同年月18日下午10時許，為警經黃 永郎同意至該館內臨檢，並查獲莊玉紅與男客劉景民在上址 包廂內衣衫不整，並扣得已使用之衛生紙團及潤滑液各1個 。案經嘉義市政府警察局第一分局報告臺灣嘉義地方法院檢 察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、上揭事實，業據被告於警、偵訊中坦承不諱，核與證人莊玉 紅、劉景民之證述相符，復有嘉義市警察局第一分局臨檢現 場紀錄表、搜索同意書、搜索扣押筆錄、現場照片13張、現 場位置圖等在卷可稽，綜此堪認被告自白與事實相符。是本 件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第231條第1項前段之圖利容留猥褻罪 。被告媒介女子為猥褻之行為，係於媒介後，進而容留女子 與他人為猥褻之行為，其媒介之低度行為應為容留之高度行 為所吸收，不另論罪。按行為人在密切接近之一定時、地持 續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個 反覆、延續性之行為概念者，於刑法評價上，即應僅成立一 罪；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具
有重複特質之犯罪均屬之；例如經營、從事業務、收集、販 賣、製造、散佈等行為概念者即屬之（最高法院95年度臺上 字第1079號判決意旨參照）。而刑法第231條第1項之罪，以 意圖營利為其構成要件要素，其營業牟利，本質上即具有反 覆性，是行為人基於一個經營之決意，在密接一定時間及空 間內反覆從事容留女子與他人為猥褻之行為，於行為概念上 ，應可認包括的一罪，應僅論以一罪。本件被告容留莊玉紅 先後與男客劉景民為猥褻行為，係以固定處所經營而為上揭 犯行，顯係基於一個經營之決意，在密接一定時間及空間內 反覆從事上開犯行，為包括一罪。本院審酌被告貪圖不法利 益，容留、媒介成年女子與男客從事猥褻行為，敗壞社會善 良風氣，殊不可取，且被告遭警查獲後再為本件犯行，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行非佳，惟犯罪獲 利不多，經營時間不長，於警詢、偵查訊問時均自白犯罪， 態度良好，學歷為高中畢業，目前罹患瘤腺癌症，謀生本屬 不易等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。末查扣案之衛生紙1團、潤滑液1瓶為被告所有且 為被告提供店內小姐莊玉紅猥褻交易時所用，乃供被告犯本 案所用之物，業據被告供述在卷，應依刑法第38條第1項第2 款規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項、第454 條 第1 項，刑法第231 條第1 項前段、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項但書，逕以簡易判決處 如主文所示之刑。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 10 月 13 日
嘉義簡易庭 法 官 黃鏡芳
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 10 月 13 日
書記官 黃怡惠
附錄法條:
刑法第231條第1項
（圖利使人為性交或猥褻罪）
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。