公共危險等
臺灣嘉義地方法院(刑事),交訴字,100年度,63號
CYDM,100,交訴,63,20111011,2

臺灣嘉義地方法院刑事判決　　　　　　 100年度交訴字第63號
公　訴　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被　　　告　郭秋雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度調偵字
第247號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告郭秋雄任職於大千通運有限公司之司機 ，以駕駛營業遊覽大客車為業務之人。其於民國99年12月28 日14時13分許，駕駛車牌號碼106-KK號營業遊覽大客車搭載 觀光客，沿嘉義縣番路鄉○○○○○路由東往西方向行駛，途 經嘉義縣番路鄉新福村日安社區前（台18線30.4公里處）， 被告本應注意車輛行經設有車輛改道標誌之施工道路，應減 速慢行，作隨時停車之準備，而當時天氣晴，日間有自然光 線，並無不能注意之情事，竟疏於注意，撞擊紐澤西護欄後 駛入施工區內，再撞及正在指揮交通之羅學聖，致羅學聖受 有頭部外傷併腦震盪、左胸壁挫傷、右手及右前臂挫傷併擦 傷及背部挫傷等傷害（肇事逃逸部分另行判決），經羅學聖 提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第2項前段業務過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第 284條第2項前段之業務過失傷害罪。依同法第287條 前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人羅學聖於100年9月26 日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽（本院卷第30頁 ），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 11 日
刑事第四庭 法 官 蔡憲德
法 官 王慧娟
法 官 胡修辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿



逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 100 年 10 月 11 日
書記官 林金福