臺灣嘉義地方法院刑事判決 100年度交易字第240號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 吳畯豐
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年
度偵字第5394號），本院認不得以簡易判決處刑（100 年度嘉交
簡字第796號），改依通常程序審判，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告吳畯豐於民國100年2月17 日上午7時48分，駕駛車牌號碼9L-3328號自用小客車，沿嘉 義市民生社區○○○○○道路由西往東方向行駛，途經該道 路接近新民路交岔路口131.1 公尺處，本應注意汽車行駛時 ，雖可因超車而駛越黃虛線，惟仍應注意車前狀況，而依當 時情形天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺 陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注 意前方之對向車道由孕婦鄭欣妮所騎乘車號 J7N-988號普通 重型機車駛至上開肇事地點，即冒然超越前車駛入對向車道 ，撞擊鄭欣妮騎乘之上開機車致其人車倒地，鄭欣妮因而受 有左橈骨遠端骨折、右大腿深度撕脫傷合併皮膚及筋膜壞死 、右膝開放式傷口之傷害，其腹中胎兒（後命名為吳品寬， 惟行為時尚未產出，仍屬母體之一部分）亦因而受有早產31 週合併大腦白質受損之傷害，經鄭欣妮提起告訴，因認被告 涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項及第303條第3款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第28 7條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人鄭欣妮於 100年9 月26日當庭表示撤回告訴（見本院100年9月26日訊問筆錄， 本院華股承辦之嘉交簡字卷第 15頁），並分別於同年9月30 日、10月14日以書狀對上揭撤回告訴意旨加以敘明，有告訴 人所提書狀2紙在卷可稽（見本院周股承辦之嘉交簡字卷第6 頁、交易字第240號卷第8頁）可稽，揆諸前開說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 21 日
刑事第四庭 審判長法 官 蔡憲德
法 官 王慧娟
法 官 胡修辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 100 年 10 月 21 日
書記官 林金福