福建金門地方法院民事裁定 100年度再字第1號
再審原告 呂佩芬
陳瑩瑋
朱月麗
上列再審原告與再審被告李政祥間再審之訴事件，再審原告起訴
未據繳納裁判費。按「再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條
之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費」，民事訴訟法第77條
之17第1項定有明文。又再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上
為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所
核定者為準（最高法院41年台上字第303號判例意旨參照），查
本件再審原告乃對於本院98年度訴字第23號侵權行為損害賠償事
件之民事確定判決提起再審之訴，而本件再審之訴之前訴訟程序
訴訟標的之金額為新臺幣（下同）1,300,000元，依前揭說明，
本件再審之訴之訴訟標的金額為1,300,000元，應徵再審裁判費
13,870元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限再審原
告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 100 年 10 月 27 日
民事第二庭 法 官 周健忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 10 月 27 日
書記官 李俊毅