臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度沙簡字第523號
被 告 李瑞瑜
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：
100年度偵字第17368號），本院判決如下：
主 文
李瑞瑜犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之現金新臺幣貳佰元，沒收。 犯罪事實及理由
一、李瑞瑜前於民國98年間，因詐欺案件，經本院以98年度沙簡 上字第508號判處有期徒刑3月確定，甫於98年12月27日執行 完畢。詎仍不知悔悟，於100年4月22日上午7時許，騎乘三 輪車行經臺中市○○區○○路358號（聲請簡易判決處刑書 誤載為354號）之工地，竟意圖為自己不法之所有，趁無人 在場之際，徒手竊取陳俊郎所有放置在工地內之鐵梯1座， 得手後旋即離去，並將之持往臺中市○○區○○路146號之 泓儒企業有限公司，售予不知情之該公司員工何姵瑩。嗣因 員警前往該公司清查，並循線追查，因而查知上情。案經臺 中市政府警察局大甲分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察 官偵查聲請簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告李瑞瑜於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與被害人陳俊郎及證人即泓儒企業有限公司員工何姵瑩 於警詢中之證述相符，且有臺中市政府警察局大甲分局扣押 筆錄暨扣押物品目錄表、責付保管書、泓儒舊貨（資源回收 ）業（公司）買入登記簿、刑案現場照片7張、監視器翻拍 照片1張、現場位置圖等在卷可憑，足認被告之任意性自白 與事實相符，本件事證明確，被告之犯行堪以認定。三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告 前於98年間，因詐欺案件，經本院以98年度沙簡上字第508 號判處有期徒刑3月確定，甫於98年12月27日執行完畢，其 於受有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌 被告前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可佐，素行非佳，惟其竊取之物品價值非高，且其犯後尚 能坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之標準，以示懲儆。至扣案之現金新臺幣 200元，被告自承為其販賣竊得物品之所得，顯屬被告犯罪 之所得，且為被告所有，應依刑法第38條第1項第3款宣告沒 收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、第47 條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第3款，刑法施行
法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。中 華 民 國 100 年 10 月 17 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 蕭承信
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 100 年 10 月 17 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
, 台灣公司情報網