臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度沙交簡字第820號
被 告 黃忠傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案
號：100年度偵字第9554號），本院判決如下：
主 文
黃忠傑服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、黃忠傑前於民國96年間，因違背安全駕駛致交通危險案件， 經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以96年度速偵字第184 號 為緩起訴處分確定（緩起訴期間為96年1月30日至97年1月29 日）。詎仍不知悔悟，於100年4月18日晚上8時許，在臺中 市清水區黃昏市場內飲用啤酒，至同日晚上10時許飲畢，明 知已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟於酒後騎乘車 牌號碼JX3-220號重型機車，沿臺中市○○區○○街北往南 方向行駛，嗣於同日晚上11時19分許，行經福鹿街與光榮街 交叉路口時，因受酒精影響致其控制車輛之能力及反應力降 低，不慎與蔡金忠所駕駛之車牌號碼B8-2997號自用小客車 發生碰撞，致黃忠傑人車倒地受傷（蔡金忠所涉過失傷害部 分未據告訴）。經警據報到場處理，並對黃忠傑施以呼氣式 酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度為每公升1.03毫克，因 而查知上情。案經臺中市政府警察局清水分局報告臺灣臺中 地方法院檢察署檢察官偵查聲請簡易判決處刑。二、上開犯罪事實，業據被告黃忠傑於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人蔡金忠於警詢中之證述相符，並有員警職務報告 、酒精測定紀錄表、駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、 刑法第185條之3查獲後測試觀察職務報告、現場位置圖、現 場照片12張、道路交通事故調查報告表（一）（二）及道路 交通事故現場圖在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相 符，本件事證明確，被告之犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛 動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前於民國96年間，因違 背安全駕駛致交通危險案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢 察官以96年度速偵字第184 號為緩起訴處分確定（緩起訴期 間為96年1月30日至97年1月29日），有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可佐，竟仍再度酒後駕車，實屬不該，其呼氣 酒精濃度高達每公升1.03毫克，濃度非低，且與其他用路人 發生交通事故，已生實際危害，然其犯後尚能坦承犯行，態 度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。中 華 民 國 100 年 10 月 24 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 蕭承信
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 100 年 10 月 24 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。