臺灣士林地方法院民事簡易判決 100年度士簡字第810號
法定代理人 蔡榮棟
訴訟代理人 陳鴻瑩
被 告 謝天地
上列當事人間清償債務事件，於民國100 年10月19日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾肆萬玖仟零肆拾參元，及其中新台幣壹拾壹萬柒仟柒佰零玖元，自民國一百年八月二十二日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠依台新銀行信用卡會員約定條款第26條約定，雙方合意以台 灣士林地方法院為第一審管轄法院。
㈡被告於民國（下同）94年6 月13日向原告請領正卡卡號0000 -0000-0000-0000 之信用卡使用，依約得於特約商店記帳 消費，但所生應付帳款應於繳款截止日前向台新銀行清償， 或以循環信用方式繳付最低應繳金額。
㈢詎被告自94年6 月13日起至100 年8 月21日止，消費記帳尚 積欠新台幣（下同）24萬9,043 元，內含消費本金11萬7,70 9 元，利息13萬1,334 元，未按期給付。按會員約定條款第 16條約定，循環信用利息之計算方式，係將每筆得計入循環 信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起以年息20％計算 至清償日止。如持卡人未於每月付清其最低應繳金額或延誤 繳款期限者，台新銀行得依同條款第18條之約定請求懲罰性 違約金，計算方式為未清償之本金按3 ％計算，而以連續3 期為上限。
㈣復按依會員約定條款第24條約定，被告已喪失期限利益，應 即清償所有未償還之款項，並應給付其中本金11萬7,709 元 自100 年8 月22日起至清償日止之遲延利息。 ㈤綜上，被告應依約清償原告如上述金額，為此請求判命被告 給付如主文第1 項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之台新銀行信用卡 申請書、會員約定條款、信用卡電腦消費明細表等件為證。 被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何聲明及陳
述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如 主文第1 項所示之金額及利息，於法有據，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依 職權宣告假執行。
五、訴訟費用為2,770元（裁判費2,650元，登報費120元）。中 華 民 國 100 年 10 月 26 日
士林簡易庭法 官 陳介源
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路○ 段2 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 100 年 10 月 26 日
書記官 范煥堂