臺灣高雄地方法院民事判決 100年度雄簡字第255號
原 告 陳戊寅
被 告 陳三義
訴訟代理人 吳錦煌
上列當事人間請求給付材料費等事件，本院於民國100 年10月25
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬肆仟捌佰貳拾肆元，及自民國一○○年三月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣壹拾陸萬肆仟捌佰貳拾肆元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴 ，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴 訟法第436 條第2 項、第255 條第1 項第3 款定有明文。查 原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）165,000 元及其遲延 利息，於本院審理中減縮為164,824 元及其遲延利息，核與 前開規定相符，應予准許。
二、原告主張：被告於民國98年10月間委由伊承攬建造新義36號 漁船（下稱系爭船隻）之部分工程，施作項目為系爭船隻之 防撞條、防碰條、船首導繩孔、虎牙、固定螺絲、船舵之底 座、左右固定座、桅桿、雷達架、上桅桿梯、固定主支架座 （俗稱「牽風」；臺語發音）、吊貨物支架基座（下稱系爭 15項工程），約定由伊代墊所需之材料費用，再向被告請領 。系爭15項工程伊均已完工，被告應給付工資報酬 87,200元及伊代墊之材料費77,6 24 元，然拒不付款，爰依 承攬契約之法律關係，請求被告如數給付上開款項。並聲明 ：被告應給付原告164,284 元，及自起訴狀繕本送達最後被 告之翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。三、被告則以：系爭15項工程原告均有完成，但完工後發現有部 分零件材料不符，且因原告承攬之部分工程落後讓整個工程 延誤1 個月等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。四、兩造不爭執之事項（見本院卷第178頁）：（一）被告於98年10月間，委由原告承攬施作系爭船隻之防撞條 、防碰條、船首導繩孔、虎牙、固定螺絲、船舵之底座、 左右固定座、桅桿、雷達架、上桅桿梯、固定主支架座（ 俗稱「牽風」；臺語發音）、吊貨物支架基座，共計15 項工程。約定由原告購買材料並代墊所需費用，再向被告
請領。
（二）原告已完成系爭15項工程，並代墊材料費77,624元，而原 告施作系爭15項工程之工資為87,200元。五、本件之爭點（見本院卷第178 頁）：系爭15項工程是否有遲 延完工？原告請求被告支付材料費77,624元、工資報酬87,2 00元，有無理由？
六、本院得心證之理由：
（一）按稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作 ，他方俟工作完成，給付報酬之契約。約定由承攬人供給 材料者，其材料之價額，推定為報酬之一部。又因可歸責 於承攬人之事由，致工作逾約定期限始完成，或未定期限 而逾相當時期始完成者，定作人得請求減少報酬或請求賠 償因遲延而生之損害。前項情形，如以工作於特定期限完 成或交付為契約之要素者，定作人得解除契約，並得請求 賠償因不履行而生之損害。民法第490 條、502 條分別定 有明文。
（二）經查，兩造於98年10月間約定由原告承攬施作系爭船隻之 系爭15項工程，約定所需材料由原告代墊費用後再向被告 請領。原告已完成系爭15項工程，並代墊材料費77,624元 ，且施作系爭15項工程之工資為87,200元等情，為兩造所 不爭執，業如前述。則原告請求被告給付代墊之材料費77 ,624元、工資87,200元，即非無據。（三）被告雖抗辯原告有遲延完工，且工程部分零件材料不符云 云。然查，被告於審理時自承：兩造當初並未約定工程應 何時完成，原告持記載有材料費為77,624元、工資87,200 元之單據請款時，有經被告吳錦煌確認原告作的階段是正 確的，且是對的材料，所以被告吳錦煌才在請款單上簽名 ，而被告陳三義已經將承攬船隻事宜委由吳錦煌處理，被 告吳錦煌既然簽名就是表示接受原告關於上開材料及工資 的算法等語，則上開材料費用之項目既經被告確認無誤， 且系爭承攬契約亦未約定應於特定期限完成，本院復多次 諭知被告就其抗辯應為完全之陳述並舉證之，然其迄未就 前開抗辯舉證以實其說，是被告空言為上開抗辯而拒絕支 付報酬及代墊款，自無可取。
七、綜上所述，原告請求被告給付材料費77,624元、工資87,200 元，共164,824 元（計算式：77,624＋87,200＝164,824 ） ，及自起訴狀繕本送達最後被告之翌日即100 年3 月9 日起 至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，為有理由，應予 准許。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊及防禦方法，經核與本判
決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。
九、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣 告假執行。並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告 如預供擔保後，得免為假執行。
十、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 100 年 11 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 李宜璇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 11 月 17 日
書 記 官 廖佳玲