臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲字第5118號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇豐順
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（100年度聲沒字第643號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零肆壹公克）暨其包裝袋壹只，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨除將「刑法第40條第2 項」誤引為「刑法第40條但 書」應予更正，及聲請書漏載「銷燬」應予補充外，餘如附 件聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又 查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危防制條例 第18條第1 項前段亦有規定。
三、經查：被告蘇豐順前因施用第二級毒品案件，經臺灣屏東地 方法院以100 年度毒聲字第122 號裁定送觀察、勒戒後，因 無繼續施用毒品之傾向，經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 以100 年度毒偵字第161 號為不起訴處分確定；又其於99年 11月20日所涉犯施用毒品案件，係於前揭觀察、勒戒案件執 行前，應適用同一觀察、勒戒程序，並經臺灣高雄地方法院 檢察署檢察官以100 年度毒偵緝字第280 號為不起訴處分在 案等情業經本院核閱全案卷證查明屬實，並有上開裁定、不 起訴處分書各1 份在卷可稽。其於99年11月20日遭查獲時所 扣得之白色晶體1 小包（驗前淨重0.046 公克，驗後淨重 0.041 公克），經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑驗結 果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有該院100 年10月 11日檢驗報告（報告編號：00000-00）1 份可佐，足認扣案 之白色晶體確係第二級毒品甲基安非他命，而屬違禁物無訛 。是依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，不問屬 於犯人與否，應予沒收銷燬之；其包裝袋上殘留有微量毒品 ，難以析離，應與毒品整體同視，併依前開規定沒收銷燬之 。至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。 綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18第1 項前段 ，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 11 月 22 日
刑事第十六庭 法 官 施柏宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 11 月 22 日
書記官 胡樂寧