臺灣高雄地方法院刑事裁定 100年度聲字第4942號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳賢政
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執聲字第3739號），本院裁定如下：
主 文
吳賢政因違反毒品危害防制條例等貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳賢政因違反毒品危害防制條例等2 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判 以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50 條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。次按犯最重本刑 為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑 或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金；數罪併罰之數罪均得易科罰金， 其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，同法第41條第1 項前段 、第8 項規定明確。
三、查受刑人吳賢政因違反毒品危害防制條例等2 罪，先後經判 處如附表所示之刑，均諭知以1 千元折算1 日之易科罰金折 算標準，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該確定判決在 卷可稽。檢察官聲請定其應執行刑，符合規定，並以應執行 有期徒刑10月為適當，並諭知與原判決相同之易科罰金折算 標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第41條第1項前 段、第8項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 11 月 21 日
刑事第十四庭 法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 11 月 23 日
書記官 武凱葳
附表：
┌─┬──┬───┬─────┬──────────┬──────────┐
│編│罪名│宣告刑│犯罪日期( │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│號│ │－有期│年月日) ├────┬─────┼────┬─────┤
│ │ │徒刑 │ │法院案號│判決日期( │法院案號│確定日期( │
│ │ │ │ │ │年月日) │ │年月日) │
├─┼──┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│1 │毒品│5 月，│100.02.13 │本院100 │100.08.23 │本院100 │100.09.14 │
│ │危害│如易科│ │年度簡字│ │年度簡字│ │
│ │防制│罰金，│ │第4331號│ │第4331號│ │
│ │條例│以新臺│ │ │ │ │ │
│ │ │幣壹仟│ │ │ │ │ │
│ │ │元折算│ │ │ │ │ │
│ │ │壹日 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┤
│2 │毒品│6 月，│99.12.29 │本院100 │100.09.05 │本院100 │100.09.27 │
│ │危害│如易科│ │年度簡字│ │年度簡字│ │
│ │防制│罰金，│ │第4751號│ │第4751號│ │
│ │條例│以新臺│ │ │ │ │ │
│ │ │幣壹仟│ │ │ │ │ │
│ │ │元折算│ │ │ │ │ │
│ │ │壹日 │ │ │ │ │ │
└─┴──┴───┴─────┴────┴─────┴────┴─────┘