臺灣高雄地方法院刑事判決 100年度易字第1065號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林國銘
指定辯護人 蘇鴻吉公設辯護人
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第22778
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、原公訴意旨係以：被告林國銘於民國99年7 月6 日因涉犯竊 盜罪嫌（由本院另為審理），經警逮捕後，解送至高雄市苓 雅區○○○路369 號之高雄市政府警察局苓雅分局民權路派 出所（下稱「民權派出所」）內詢問。詎被告於同日10時13 分許，基於傷害人身體之犯意，在民權派出所內，執起桌上 之陶瓷茶壺並持之砸向時於民權派出所內實習之臺灣警察專 科學校學生即告訴人陳弘恩，致告訴人受有頭部外傷併頭皮 撕裂傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事 訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（被告另涉犯竊盜 罪嫌部分，另經本院審理不予贅述），認被告係犯刑法第 277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告 訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴， 有撤回告訴聲請狀1 份在卷可稽（見院一卷第44頁），揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 11 月 10 日
刑事第十五庭 審判長 法 官 莊珮君
法 官 許勻睿
法 官 沈宗興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 11 月 10 日
書記官 陳恩慈