臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 100年度審交易字第921號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 楊凱閔
指定辯護人 蘇鴻吉公設辯護人
上列被告因100 年度審交易字第921 號公共危險案件，經檢察官
提起公訴（100 年度偵字第21723 號），嗣經檢察官聲請法院改
依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華
民國100 年11月10日下午4 時在本院刑事第十法庭宣示判決，以
代判決書，出席職員如下：
法 官 毛妍懿
書記官 陳蓉柔
通 譯 李宗屏
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
楊凱閔犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑 參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。二、犯罪事實要旨：
楊凱閔前於民國97年間，因偽造文書案件，經本院以97年度 審簡字第6909號簡易判決判處有期徒刑6 月，減為有期徒刑 3 月確定，於99年1 月11日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔 改，於100 年6 月20日凌晨1 時許，在高雄市○○區○○路 與鳳頂路附近之金鋐釣蝦場內，飲用啤酒後，明知其控制力 及注意力均已達無法安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘 車牌號碼LPQ-788 號重型機車欲返家，於同日凌晨1 時50分 許，行經高雄市○○區○○路與南京路口時，因不勝酒力， 操控能力降低，不慎自行摔倒並撞上道路安全島。嗣經到場 處理員警對其施以呼氣酒精濃度測試，測得酒精濃度高達每 公升0.97毫克，而查獲上情。
三、處罰條文：
刑法第185 條之3 、第47條第1 項、第41條第1 項前段。四、附記事項：
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之
刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等 情形外，不得上訴。
六、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達 之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第 二審法院。
中 華 民 國 100 年 11 月 10 日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官 陳蓉柔
法 官 毛妍懿
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 11 月 10 日
書記官 陳蓉柔
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。