臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決
100年度附民字第112號
原 告 施柳鳳
被 告 凌容琴
上列被告因傷害案件（100 年度上易字第989 號），原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告陳述略稱：爰求為判決被告凌容琴應給付原告新臺幣（ 下同）200 萬元，及自本起訴狀繕本送達之翌日起至清償日 止，按年息5%計算之利息，並陳明願供擔保，聲請為假執行 之宣告，並援用刑事訴訟之證據。被告未提出書狀，亦未作 何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。三、本件被告被訴傷害案件，業經本院判決無罪（臺灣高雄地方 法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判 決上訴駁回）在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起 之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主 文。
中 華 民 國 100 年 11 月 22 日
刑事第一庭 審判長法 官 周賢銳
法 官 洪碩垣
法 官 曾逸誠
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 100 年 11 月 24 日
書記官 魏文常