臺灣高等法院臺中分院民事裁定 100年度上字第103號
聲 請 人 傅慶民(即上訴人.
相 對 人
（即被上訴人）唐憶淨
賴光啟
王崇翰
游美菊
林秀絹
游素華
賴淑惠
洪陳綉暖
兼上 一人
代 理 人 洪美琴
上 二 人
代 理 人 楊榮富律師
相 對 人 許林旭春
李孫乾
顏志寬
兼上 一人
代 理 人 顏志明
上 一 人
代 理 人 楊榮富律師
上列聲請人因分割共有物事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件准由聲請人代吳碧麗、陳享立承當訴訟。
理 由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於 訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當 訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第 三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第25 4條第1項、第2項定有明文。此規定依同法第463條規定，於 第二審程序準用之。
二、查上訴人吳碧麗、陳享立於原審起訴請求裁判分割與相對人 共有之坐落台中市○里區○○段1356號地號土地（下稱系爭 土地），經原審判決後，上訴人吳碧麗及陳享立不服，提起 上訴，而於第二審訴訟繫屬中，將伊等二人就系爭土地所有 權應有部分各10000分之513、10000分之41讓與聲請人，並 於民國100年3月3日辦妥移轉登記，有土地登記謄本附卷可 稽。聲請人嗣並於100年7月4日具狀聲請代吳碧麗、陳享立 承擔訴訟，然僅吳碧麗、陳享立及相對人洪陳綉暖、洪秀琴
、顏志寬、顏志明表示同意外，另相對人王崇翰則表明不予 同意（見本院100年7月29日準備程序筆錄第3頁），而其餘 相對人唐憶淨、賴光啟、游美菊、林秀絹、游素華、賴淑惠 、許林旭春及李孫乾則未到庭陳述意見，聲請人因而依上開 規定，於100年8月2日具狀聲請法院裁定准許其承擔訴訟。 本院核其所為本件聲請，於法要無不合，爰裁定許其代吳碧 麗、陳享立二人承擔訴訟。
三、據上論結，依民事訴訟法第254條第2項裁定如主文。中 華 民 國 100 年 11 月 9 日
民事第四庭 審判長法 官 陳蘇宗
法 官 張浴美
法 官 吳美蒼
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 書記官 高麗玲
中 華 民 國 100 年 11 月 10 日
Ｓ