停止執行
臺灣高等法院(民事),聲字,100年度,375號
TPHV,100,聲,375,20111129,1

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　100年度聲字第375號
聲　請　人　施棟梁
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人榮昌汽車租賃有限公司、台 榮租賃有限公司間，因不服臺灣臺北地方法院99年度訴字第 4559號判決，上訴於本院審理中（100 年度上字第618 號） ，因上訴人向臺灣彰化地方法院聲請對聲請人為假執行強制 執行（臺灣彰化地方法院100 年度司執字第29861 號、100 年度司執字第41435 號），該執行事件所查封之財產，一經 拍賣勢難回復，又臺灣彰化地方法院已定於民國100 年11月 30日拍賣，為此，聲明願供擔保，請准裁定臺灣彰化地方法 院100 年度司執字第29861 號、100 年度司執字第41435 號 強制執行事件於本院100 年度上字第618 號上訴事件判決確 定前，停止執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 又有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於強制執行法第四條第一項第五款之裁定提起抗告 時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停 止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1 項、第2 項分別 定有明文。因之於強制執行程序開始後，原則上不停止執行 ，但法律另有規定時不在此限，而上開法條所稱法律另有規 定之情形，係指同條第二項之情事及公司法、破產法、非訟 事件法所規定有關執行障礙之事由等情事而言，提起上訴並 不包括在內。經查，本件聲請人以其與相對人間之民事訴訟 業經上訴本院以100 年度上字第618 號事件審理為由，據以 聲請停止，揆諸前揭說明，自有未合，是其聲請不應准許。 爰依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 11 月 29 日
民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 吳麗惠
法 官 黃明發
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。




中 華 民 國 100 年 11 月 29 日
書記官 顧哲瑜