臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 100年度訴緝字第30號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 姚武成
指定辯護人 本院公設辯護人 蔡文亮
上列被告因竊盜案件（案號：100 年度偵字第3651號），本院於
中華民國100 年11月22日下午4 時許，在本院第5 法庭宣示判決
，出席職員如下：
法 官 魏宏安
書記官 江秋靜
通 譯 莊淑芬
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
姚武成共同攜帶兇器竊盜，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑 拾月。應執行有期徒刑壹年陸月。
二、犯罪事實要旨：
姚武成與徐福鑫（已另行審結）共同基於意圖為自己不法所 有之犯意聯絡，於民國100 年3 月中旬至4 月初期間內之某 日晚上某時，由徐福鑫駕車搭載姚武成，前往苗栗縣竹南鎮 ○○路113 號前，姚武成留在車內負責把風，徐福鑫下車持 自備之客觀上足以供兇器使用之中心衝玻璃擊破器（未扣案 ）打破吳東哲設置於該處之夾娃娃機台之玻璃，竊取上開機 台內之紅包袋（內有兌獎券1 紙）1 個後，由徐福鑫駕車搭 載姚武成離去。嗣2 人駕車行經竹南鎮○○路45巷25弄13號 前時，見黃文和於該處設置夾娃娃機台，2 人復另行共同基 於加重竊盜之犯意聯絡，仍由姚武成留在車內把風，徐福鑫 下車持上開自備之客觀上足以供兇器使用之中心衝玻璃擊破 器打破該夾娃娃機台之玻璃後，竊取機台內之MP3 約10台、 吸塵器1 支、望遠鏡1 支、造型打火機5 、6 個、數位相機 1 台及手錶4 支。之後，姚武成於有偵查權限之機關尚未發 覺上開2 次加重竊盜犯行前，主動申告並表示願意接受裁判 之意（構成自首）。
三、處罰條文：
刑法第321 條第1 項第3 款。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之 程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期
徒刑之罪，或高等法院管轄第1 審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2 年以下有期徒 刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之一者，得自收受 本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴 於第2 審法院（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 11 月 22 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 江秋靜
法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
書記官 江秋靜
中 華 民 國 100 年 11 月 22 日
附記論罪之法條全文：
刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。