臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 100年度苗簡字第999號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 張銓宗
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度
偵字第5307號），本院判決如下：
主 文
張銓宗犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容 之記載（如附件）。
二、附記事項：
爰審酌被告之犯罪動機、目的、手段、所竊取之物為價值約 新臺幣900 元之青銅製水龍頭3 個、所生之危害，及犯後態 度、生活狀態、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1 、2 項。 （二）刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項 前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
四、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 100 年 11 月 21 日
苗栗簡易庭 法 官 林靜雯
本件正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉千瑄
中 華 民 國 100 年 11 月 21 日
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第5307號
被 告 張銓宗 男 46歲（民國○○年○月○○日生） 國民身分證統一編號：Ｚ000000000號 住苗栗縣頭份鎮仁愛里11鄰中興巷32號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張銓宗有3次竊盜前科，最後一次經臺灣苗栗地方法院以99 年度苗交簡字第288號判決有期徒刑3月確定，於民國99年10 月10日執行徒刑完畢。
二、詎張銓宗猶不知悛改，復因缺錢花用，圖為自己不法之所有 ，於100年7月16日凌晨時間，步行途經苗栗縣頭份鎮中山市 場30號攤位前時，徒手竊取黃明美所有裝設在該處之3個青 銅製水龍頭，得手後，旋即攜離現場。其後於翌（17）日上 午6時45分許，攜帶該3個青銅製水龍頭至不知情之孫春英所 任職服務位於頭份鎮○○路之長泓環保企業有限公司變賣， 所得款項新臺幣135元，則悉供己花用殆盡。嗣因黃明美前 往其所經營之前揭攤位處，發覺其所有之青銅製水龍頭已不 見，乃報警處理循線查獲。
三、案經苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、本案之證據清單臚列如下：
㈠被告張銓宗分別於警詢及本署偵查時之自白。 ㈡證人黃明美、林勤展、孫春英分別於警詢中之證述。 ㈢贓物認領保管單、被告之相片影像資料暨國民身分證正反面 影本、長泓環保企業有限公司收貨單影本各1份及行竊暨變 賣現場照片6張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有 如犯罪事實欄所述之論罪科刑與刑罰執行紀錄，有在監在押 紀錄表、刑案資料查註紀錄表各1份及判決書3份等附卷可稽 ，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，請依刑法第47條第1項之規定論以累犯，並加 重其刑。末請審酌被告前有多次竊盜前科，幾經刑罰處遇均 未能收效，顯見被告自我改造能力不足而有犯竊盜罪之習慣 ，其對他人之財產權全然欠缺尊重之觀念，況被告正值盛年 ，身強體健，竟不思以正途取得錢財，卻屢以竊盜之不法手 段謀取財物，惡性重大，請對被告判處有期徒刑6月，以示 懲儆。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 10 月 3 日
檢 察 官 游忠霖
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 10 月 19 日
書 記 官 張穎文
附錄本案所犯法條：刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
, 台灣公司情報網