臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第2948號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 楊以璿
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第12388 號），本院判決如下：
主 文
楊以璿服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣伍萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據名稱，除將證據部分刪除「刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表」（卷內並無此證據），其餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告楊以璿所為，係犯刑法第185 條之3 服用酒類致不能 安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
三、本院審酌下列事項為量刑之依據，量處如主文所示之刑，並 諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
㈠被告犯酒後不能安全駕駛罪之次數：
被告就本件係第1次犯酒醉駕車。
㈡被告酒醉之程度：
被告呼氣之酒精濃度數值為每公升0.82毫克，酒醉已達中度 酩酊程度（參見臺灣臺東地方法院檢察署法醫室製作之呼出 氣體內含酒精濃度與血液中酒精濃度及呈現症狀之關係表） 。
㈢依被告使用交通工具之種類如肇事致生危險之程度： 被告係駕駛普通重型機車。
㈣依被告酒後駕車所行駛之道路種類致生危險之程度： 被告係駕車於一般道路上行駛。
㈤酒後駕車所引發之實害：
被告未肇事。
㈥被告犯後態度：
被告犯後坦承犯行，態度良好。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第42條第3 項前段，刑法施行法第 1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 100 年 11 月 24 日
刑事第八庭 法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書
狀（應附繕本）。
書記官 廖明瑜
中 華 民 國 100 年 11 月 24 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 15萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第12388號
被 告 楊以璿 女 23歲（民國○○年○月○○日生） 住臺南市○○區○○路32巷17號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊以璿於民國100年9月2日下午7時30分許，在臺南市錢櫃KT V與朋友飲用伏特加酒後，明知其已因飲酒而精神狀況不佳 反應較慢，導致無法為安全之駕駛，竟仍騎乘車牌號碼617- DWN號重機車，嗣於當晚11時45分許，行經臺南市○○區○ ○路與忠義路口處時，為警攔檢發現，測試楊以璿吐氣所含 酒精成份為每公升0.82毫克。
二、案經臺南市政府警察局第二分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊以璿坦承不諱，並有酒精濃度測 試紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、調查酒後 駕車公共危險生理測試、狀態報告表、臺南市警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單各1份附卷可稽。
本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類，不能安全駕駛 動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 100 年 10 月 27 日
檢察官 周欣潔
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 11 月 8 日
書記官 陳靜蘭