臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第2732號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳鴻文
（另案
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
100年度少連偵字第63號），本院判決如下：
主 文
陳鴻文共同犯妨害公眾往來安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告陳鴻文所為，係犯刑法第185條第1項之妨害公眾往來 安全罪。按意思之聯絡並不限於事前有所謀議，即僅於行為 當時有共同犯意之聯絡者，亦屬之，且其表示之方法，亦不 以明示通謀為必要，即相互間有默示之合致，亦無不可（最 高法院73年台上字第2364號判例參照）。本件被告雖無證據 足認其與郭政穎等人有事前謀議遂行集體在公眾往來之道路 上飆車，或成群結隊、或併排行駛、或遊走於機車道、快車 道、或貿然迴轉佔據道路等行為，但其應能預見其等前揭行 為將造成壅塞陸路致生往來危險之結果，故被告等人彼此間 顯有相互之默示意思合致及行為分擔，應成立共同正犯。至 於被告行為時固已成年，但其與少年王○元並不認識（參見 警卷第25─26頁、第15─16頁筆錄），則被告在不知少年王 ○元之年齡情形下，當無與該名少年共同實施犯罪行為之認 識，故本件尚無依兒童及少年福利法第70條規定加重其刑之 適用，附此敘明。爰審酌被告之素行紀錄（參卷附臺灣高等 法院被告前案紀錄表）、智識程度（高職肄業）、生活狀況 ，及集體在公眾往來之道路上飆車，或成群結隊、或併排行 駛、或遊走於機車道、快車道、或貿然迴轉佔據道路，以此 違規之駕駛行為，嚴重影響路人及參與道路交通公眾之安全 ，顯不足取，惟念其尚未造成他人身體、健康之實際損害， 且犯後罪坦認犯行，態度尚佳，暨其犯罪之動機、目的、手 段及方法等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金折算之標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28 條、第185條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1，判決如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合
議庭。
中 華 民 國 100 年 11 月 1 日 刑事第一庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡明峰
中 華 民 國 100 年 11 月 1 日附錄本案所犯法條全文
刑法第185條第1項
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處 5 年以下有期徒刑，拘役或 5 百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑。致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
第 1 項之未遂犯罰之。