給付借款
臺灣嘉義地方法院(民事),重訴字,90年度,206號
CYDV,90,重訴,206,20020305,1

臺灣嘉義地方法院民事判決　九十年度重訴字第二０六號
　　原　　　告　台南區中小企業銀行股份有限公司大林分公司
　　法定代理人　丁○○
　　訴訟代理人　戊○○
　　　　　　　　伍俊侯
　　送達代收人　戊○○
　　被　　　告　丙○○
　　　　　　　　甲○○
　　　　　　　　己○○
　　　　　　　　乙○○
右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣陸佰柒拾萬元，及自民國八十九年十月十三日起至清償日止，按年息百分之八點九計算之利息，並自民國八十九年十一月十四日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣貳佰叁拾萬元供擔保後，得假執行。 事實及理由
一、程序方面：
　　被告均未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，　　爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
被告丙○○於民國八十九年一月十三日邀同被告甲○○、己○○、乙○○為連帶 保證人，向原告借款新台幣（下同）六百七十萬元，約定期限自八十九年一月十 三日起至九十二年一月十三日止，共三年，約定按月付息一次，本金到期還清，　　，如有一期未依約履行即視為全部到期。借款利率按原告基本放款利率（戴放十　　年息為百分之十點零八）加年息百分之零點七三機動計息（目前利率調整為百分 之八點九）按月計付，逾期違約金，於逾六個月以內者，按上開利率百分之十， 逾六個月者，按上開利率百分之二十計算。詎被告丙○○自八十九年十月十三日 起即不再依約履償，尚欠如主文第一項所示之本金、利息、違約金。屢經催討仍 置之不理，被告依法自應連帶負責清償前開本金、利息及違約金等語。並聲明：　　（一）如主文第一項所示；（二）願供擔保，請准宣告假執行。三、被告方面：被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、得心證之理由：
（一）原告主張之前開事實，業據其提出與其所述相符之借據影本、利率調整明 細、放款繳息查詢單為證，被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何有利於己之聲明或陳述供本院審酌，自堪信原告主張為真實。 （二）按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民　　　　　法第四百七十八條前段定有明文。從而，原告依據消費借貸及連帶保證之



　　　　　法律關係請求被告連帶返還如主文第一項所示之借款、利息及違約金，即　　　　　屬正當，應予准許。
　　（三）原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准 許之。
五、結論：原告之訴有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條　　第二項、第三百九十條第二項，判決如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　三　　　月　　　五　　　日~B臺灣嘉義地方法院民事第一庭
~B 審判長法官 曾文欣
~B 法 官 洪嘉蘭
~B　　法 　官　朱美璘
右為正本係照原本作成
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　三　　　月　　　十四　　日~B　　書　記　官　沈育坤