臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第3047號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 張議
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（100年度毒偵字第2051號），本院判決如下：
主 文
張議施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、張議（起訴書誤載為「張議聰」）前於民國94年間，因竊 盜案件，經臺灣士林地方法院以96年度易字第10號判決判處 有期徒刑10月，嗣經臺灣高等法院以96年度上易字第1949號 判決撤銷原判決，並改判處有期徒刑10月，減為有期徒刑5 月確定，於97年2月19日易科罰金執行完畢。又於98年間， 因施用毒品案件，經本院以98年度毒聲字第189號裁定送觀 察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於98年8月24日 執行完畢出所，並由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於98年 8 月25日以98年度毒偵字第841號案件為不起訴處分確定。 復於99年間，因施用毒品案件，經本院以99年度簡字第2238 號判決判處有期徒刑3月確定，於100年3月30日易科罰金執 行完畢。詎其仍不知悛悔，明知亞甲基雙氧甲基安非他命（ ＭＤＭＡ，俗稱搖頭丸，下稱ＭＤＭＡ）係毒品危害防制條 例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品，不得持有及施用 ，竟基於施用第二級毒品ＭＤＭＡ之犯意，於100年6月28日 下午6時許為警採尿回溯96小時內之某時，在不詳地點（聲 請簡易判決處刑書誤載為「於100年6月28日16時許，在臺北 市○○區○○街31號2樓處所內」），以將ＭＤＭＡ以水沖 泡後飲用之方式，施用第二級毒品ＭＤＭＡ乙次。嗣於100 年6 月28日下午5時許，於臺北市○○區○○街31號2樓租屋 處為警查獲，並扣得Ｋ他命1包（毛重92.5公克、淨重91.5 公）、1粒眠6顆（毛重1.73公克）、分裝袋1包、吸食器（ Ｋ盤）1個，且經警採其尿液送驗，結果呈ＭＤＭＡ陽性反 應，始悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告張議於本院訊問時坦承不諱（見 本院卷第16頁至第17頁），且警方於查獲後所採得被告之尿 液，經送請臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以GC/MS氣 相層析質譜儀法確認檢驗後，確呈ＭＤＭＡ陽性反應，亦有 臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、臺灣尖端 先進生技醫藥股份有限公司100年7月15日濫用藥物檢驗報告 附卷可稽（見偵查卷第136頁至第137頁），是被告確於前開
時、地，施用ＭＤＭＡ乙次之事實，應堪認定。聲請簡易判 決處刑書就被告施用毒品時、地所載：「於100年6月28日16 時許，在臺北市○○區○○街31號2樓處所內」，顯係被告 於檢察官訊問時，針對其遭警查獲前施用第三級毒品Ｋ他命 乙事所為之供述，此觀之被告100年6月29日偵訊筆錄自明（ 見偵查卷第124頁），是聲請簡易判決處刑書前開所載，顯 屬有誤，應予更正。從而，本案事證明確，被告施用第二級 毒品ＭＤＭＡ之犯行堪以認定，應予依法論科。三、按ＭＤＭＡ係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第 二級毒品，不得持有及施用。是核被告本案所為，係犯違反 毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告 持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收 ，不另論罪。被告有如事實及理由欄一所述之科刑、執行紀 錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑（見本院卷第 3頁至第6頁），其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項 規定加重其刑。爰審酌被告前經觀察、勒戒之執行後，仍未 能斷戒施用毒品惡習，顯見其戒治意志不堅，缺乏勒戒動機 ，本應予以嚴懲，惟念被告所犯屬自我危害行為，未造成他 人具體危害，且犯後坦承犯行，態度尚稱良好，並衡諸被告 犯罪動機、目的、手段、素行、智識程度、生活狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以 示懲儆。至扣案之1粒眠6顆（毛重1.73公克），為另案被告 張博倫所有，而扣案之Ｋ他命1包（毛重92.5公克、淨重91. 5公）、分裝袋1包、吸食器（Ｋ盤）1個，雖為被告所有， 然該等物品均為被告施用第三級毒品Ｋ他命所用之物，此業 經被告於檢察官訊問時供述明確（見毒偵卷第124頁至第126 頁），則前開物品既均與本案論罪科刑之犯行無關，爰均不 予宣告沒收，應由檢察官另為適當之處理，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，毒品危害防制條 例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段、刑法第47 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 11 月 16 日
刑事第一庭 法 官 周玉琦
上正本證明與原本無異。
書記官 蔡文揚
中 華 民 國 100 年 11 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。