臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度審簡字第178號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 曹昌華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(100
年度毒偵字第2541號），因被告經訊問後自白犯罪，經本院裁定
改行簡易程序(100年度審易字第603號)，逕以簡易判決處刑如下
：
主 文
曹昌華施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（鑑驗餘重零點零肆肆零公克）沒收銷燬之，扣案之吸食器壹組沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據均引用檢 察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告曹昌華所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第2級毒品罪；被告持有扣案之第2級毒品甲基安非他命 ，既在供己施用，不另論罪。又被告有如附件犯罪事實欄所 載之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑， 其於有期徒刑執行完畢5 年以內再犯本案有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被 告曾因施用毒品經送觀察、勒戒、執行刑罰後，仍未能戒斷 其施用毒品之惡習，一再施用，足見其陷溺已深，惟施用毒 品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明 顯之危害，且犯後坦承犯行，態度尚佳，並兼衡被告犯罪之 生活狀況及智識程度等一切情狀，量處有期徒刑6 月，並諭 知得易科罰金併其折算標準。另扣案之第2 級毒品甲基安非 他命1包（鑑驗餘重0.0440公克)係查獲之毒品，應依毒品危 害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之；至於 扣案之吸食器1 組，係被告供其本案犯罪之用，且為被告自 承所有，併依刑法第38條第1項第2款規定併宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第449條第2 項、第3項、第454條第2項，毒品 危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條 前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 100 年 11 月 29 日
刑事第二十庭 法 官 呂政燁
上正本證明與原本無異。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 100 年 11 月 29 日
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條(施用毒品罪)
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。